行为或由这种行为产生的后果，由世通公司予以承担。综上，世通公司不应承担原告马凤兰主张的人身损害赔偿的责任。被告永安保险公司未提交答辩状，当庭口头辩称：1 责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾使人、行人之间发生 ...
//www.110.com/panli/panli_8010141.html -了解详情
根据法律规定，定做人对定作、指示或者选任有过错的，应当承担赔偿责任，故被告韩绍选对原告的人身损害应承担一定的赔偿责任。被告韩绍选将片石的运输交给被告刘 再承担赔偿责任。上诉人刘诗华要求被上诉人刘秋忠承担被上诉人钟石生的人身损害赔偿责任的理由不充分，本院不予采纳。上诉人刘诗华的代理人在法庭称，上诉人刘诗 ...
//www.110.com/panli/panli_142556.html -了解详情
构成八级及十级二处伤残，二被告对其侵权行为，依法应当承担人身损害赔偿全部过错责任。被告何平兵明知被告何平瑞不具有驾驶资质，仍将自己 元、残疾赔偿金14340元、鉴定费600元、交通费301元、营养费2000元、精神损害抚慰金4000元，以上共计人民币84382.63元，减去被告何平瑞已给付的30000 ...
//www.110.com/panli/panli_90774.html -了解详情
造成商登昌死亡的后果，不存在对商登昌人身损害赔偿的责任问题；其行为只是使得商登昌尸体再度受损，不同意承担赔偿责任”的主张，因交通部门已认定商登昌被逃逸 追偿并无不当。故上诉人郭玮、杨凯主张原审法院对此次交通事故责任划分不明，受害人存有过错应承担一定责任，及商登昌死亡非系上诉人碾压所致，不同意承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_263579.html -了解详情
造成商登昌死亡的后果，不存在对商登昌人身损害赔偿的责任问题；其行为只是使得商登昌尸体再度受损，不同意承担赔偿责任”的主张，因交通部门已认定商登昌被逃逸 追偿并无不当。故上诉人郭玮、杨凯主张原审法院对此次交通事故责任划分不明，受害人存有过错应承担一定责任，及商登昌死亡非系上诉人碾压所致，不同意承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_65637.html -了解详情
红，安徽东屹律师事务所法律工作者。上诉人蒙城县板桥中学(以下简称板桥中学)因人身损害赔偿纠纷一案，不服蒙城县人民法院(2000)蒙民初字第1963号民事判决，向本院提起 ，将三轮开翻使原告受伤，是造成事故的直接责任人，应承担对原告的损害赔偿过错责任。鹿春礼作为三轮车主，未尽到物件管理人义务，应对原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_7776.html -了解详情
三人侵权赔偿竞合时，因侵权人承担的是过错责任，用人单位承担的是无过错责任，故从制裁责任人角度出发，受害职工实际发生的损失费用，应由侵权人承担。用人 先行承担的，在侵权人应当承担的赔偿责任范围内向侵权人追偿。笔者认为，虽然劳动者行使人身损害赔偿请求权后，仍有权主张工伤保险待遇赔偿。但当工伤保险赔偿和人身 ...
//www.110.com/ziliao/article-169277.html -了解详情
格，在本案中无过错，不应承担精神损害赔偿，原判决赔偿被上诉人到卫生院门诊治疗费不合理。二审法院经审理认为，在交通事故人身损害赔偿纠纷中，保险公司作为 保险条例》，没有保险公司应承担交通事故人身损害赔偿连带责任的规定，但明确规定了保险公司要承担限于保险责任限额范围的责任。因此，在法律无明文规定的情况下 ...
//www.110.com/ziliao/article-145033.html -了解详情
电业局辩称，根据民法通则规定，路面施工人身损害赔偿的责任主体应该是施工单位，信合公司作为开发施工单位具有合法的营业执照，故也不存在与他人承担连带责任之说。该案不是高压触电事故，也不适用无过错责任之说。本案造成安全隐患是由于信合大道的管理人或施工人员在施工时造成的，与固始电业局无关， ...
//www.110.com/panli/panli_10735022.html -了解详情
刘海全右足受伤在一定意义上存在间接的因果联系，因此被告白有东主观上存在选任过错，其以原告刘海全受雇于被告李建军，受雇期间右足受伤与自己无关为由加以 。被告李建军、白有东对原告刘海全的人身损害赔偿损失应当承担完全赔偿责任。至于被告李建军与被告白有东之间的赔偿责任比例，结合案情，原审法院确定以被告李建军 ...
//www.110.com/panli/panli_170603.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务