人民共和国保险法》第50条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第21条、第31条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条、 ，且一审判决根据陈某甲与牛某某在本案交通事故中的过错程度认定牛某某承担40%的赔偿责任符合客观事实，因此依照上述法律及相关司法解释的规定，被上诉人 ...

等构成八级及十级二处伤残，二被告对其侵权行为，依法应当承担人身损害赔偿全部过错责任。被告何某乙明知被告何某甲不具有驾驶资质，仍将自己所有的 民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决：一、被告何某甲、何某乙连带赔偿原告钟某某医疗费x元、误工费4538.61元、住院伙食补助费1515元、护理费4345.02元 ...

）（缺席）。 原告龙某某、张某甲、张某乙诉被告张某丙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告龙某某的委托 采信。原告张某乙对该起交通事故发生也有过错，依法可以减轻被告的赔偿责任，责任划分应以张某乙承担30%，张某丙承担70%为宜。三原告请求赔偿损失为：①张 ...

法院查明的事实相一致。 本院二审认为，关于蔺某某所受人身损害赔偿的责任承担问题。(一)从蔺某某人身损害发生的原因来看，其在2007年1月30日中午在 标准计算各项损失，符合法律规定。蔺某某因本案所涉人身损害致Ⅳ级伤残，综合考虑损害发生的原因、损害后果、赔偿责任人的过错程度等情况，本院确定潘某某赔偿蔺 ...

平顶山市人民检察院 原审原告崔克忠 委托代理人李某某 原审被告舞钢誉华工业发展有限责任公司 法定代表人高某 委托代理人宋某某 原审原告崔克忠与原审被告舞钢誉华 《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，雇员从事雇佣活动中遭受人身损害时，应由雇主承担无过错赔偿责任，原判决让申诉人崔 ...

仅认定被告凌某丙承担该起交通事故的次要责任，系认定错误的意见，因其未提供证据予以证实，本院不予支持；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 某丙和原告方还应连带支付第三人李某某赔偿款421.76元。根据受害人张觉明在造成第三人李某某人身损害中过错大小和原因力比例,本院确认受害人张觉明 ...

有限责任公司辩称：根据我国有关法律规定，作为供电部门要承担触电人身损害赔偿法律责任的依据是产权问题，该高压线路的产权从事发至今，其产权不属分宜县供电 的诉讼请求，本院予以支持。根据我国民法通则的规定，从事高度危险作业造成他人损害的，属特殊侵权，适用无过错责任原则，除非从事高度危险作业的一方能够证明损害 ...

法院判令：1、依法追究被告驾驶两轮摩托车撞死谢家达的交通事故人身损害赔偿民事责任；2、依法赔偿死者的丧葬费x元、死亡赔偿金x元、被抚养人（死者的母亲朱 因自已的过错行为造成谢家达的死亡，在本案中承担全部的过错责任，因此，被告应当赔偿谢家达近亲属因谢家达受伤死亡的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神 ...

共同委托代理人李桂念，河南富豪（略）事务所（略）。 上诉人郭某某因人身损害赔偿纠纷一案，不服封丘县人民法院（2009）封民初字第X号民事判决，向本院提起 事故的责任应该由供电产权人郭某某承担，被告封丘县电业局无管理上的过错，不应承担责任，被告杨某丁等五兄弟也无过错责任。死者刘某亮作为完全行为能力人，在 ...

与第一被告所驾的车辆直接碰撞而造成的损失，并未与第三被告所驾的车辆进行直接碰撞，按过错责任原则，受害人的车辆方面的损失应由第一被告按责承担赔偿责任 %的赔偿责任，第三被告承担35%的赔偿责任；第一、三被告作为共同侵权人，故依法应对原告方人身损害赔偿范围内承担连带清偿责任。对于原告方的财产损失，由第三人 ...