9月4日返还6万元，尚有9万元未能返还。故起诉请求判令终止原、被告之间签订的合同，被告返还原告欠款90000元。原告为证明其主张，向本院提供了协议书、 原告在庭审中也确认原、被告间实质上为借贷关系。因原、被告均系企业法人，该借贷行为违反了国家有关企业之间不得相互借贷的金融法规，故应当认定该协议书无效， ...
//www.110.com/panli/panli_35587454.html -了解详情
金融法规，属无效合同。本案中，因双方均系企业法人，该借贷行为违反了国家有关企业之间不得相互借贷的金融法规，故应当认定借贷行为无效，对此，双方均有过错，上官公司 、七份送货单，以证明2002年7月、9月、12月上官公司和秀森公司之间有业务往来；2、申请证人郭力出庭作证，以证明涉案的60万元归还的是材料款 ...
//www.110.com/panli/panli_78071.html -了解详情
，成都黄河商业城无权要求四川黄河公司支付违法利息11 459 585.73元，其作为违法借贷人应当自行承担合同无效所产生的一切法律后果。四、成都黄河商业城主张四川黄河 之间借款合同关系。由于该借款行为违反了国家金融管理法规，属于企业之间的非法借贷。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_68920.html -了解详情
升律师事务所律师。申请再审人成都市医药公司与被申请人重庆太极实业（集团）股份有限公司企业之间借款合同纠纷一案，本院于2004年11月19日作出（2004）渝一中 日起，至法院判决确定借款人返还本金期满期间的利息，应当收缴，该利息按借贷双方原约定的利率计算，如果双方当事人对借款利息未约定，按同期银行贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_65305.html -了解详情
运通房地产开发有限公司与被告金平贵金属有限责任公司（以下简称：金平公司）、谭新华企业之间借款纠纷一案，本院于2007年10月22日受理后，依法组成合议庭。 的300万元提供的连带保证担保，因主合同无效而无效。由于谭新华明知借贷双方均为企业借款无效，仍提供保证，对造成保证合同无效亦有过错。依据《最高 ...
//www.110.com/panli/panli_106366.html -了解详情
运通房地产开发有限公司与被告金平贵金属有限责任公司（以下简称：金平公司）、谭新华企业之间借款纠纷一案，本院于2007年10月22日受理后，依法组成合议庭。 的300万元提供的连带保证担保，因主合同无效而无效。由于谭新华明知借贷双方均为企业借款无效，仍提供保证，对造成保证合同无效亦有过错。依据《最高 ...
//www.110.com/panli/panli_91496.html -了解详情
经理。 委托代理人邓平，该公司部门经理。 原告九龙电力公司与被告西昌锌业公司企业之间借款纠纷一案，本院于2007年4月10日受理后，依法组成合议庭，于 事实：2005年7月2日，被告西昌锌业公司与原告九龙电力公司达成《资金借贷协议》，协议约定原告借款500万元给被告，用于收购康定寨子坪铅锌矿80%的 ...
//www.110.com/panli/panli_68842.html -了解详情
润房地产发展有限公司(以下简称“富润公司”)、被告昆山力高房产有限公司(以下简称“力高公司”)企业之间借款纠纷一案，本院于2005年6月8日受理后，依法组成合议庭， 在股权转让纠纷案诉讼期间继续向富润公司投入系争款项的行为在性质上属于典型的企业间借贷，富润公司试图以“项目投资”、“投资权益”等字眼将该 ...
//www.110.com/panli/panli_78125.html -了解详情
海南省分公司法律顾问。 原告中国人民银行白沙黎族自治县支行诉被告中国人民财产保险股份有限公司企业之间借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 年9月16日原、被告签订了一份《临时贷款协议书》，约定：原告借贷150万元季节性业务周转金给被告，期限90天，贷款利率为月息8．55‰。 ...
//www.110.com/panli/panli_35933.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务