被告海南佳景路桥工程有限公司、海南佳景旅业有限公司、儋州市委招待所、儋州市人民政府招待所企业之间借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案， 是利息还是贷款本金。原告认为人民币400万元是在借款合同约定的还款期限内扣除借贷人所欠的贷款利息而不是本金；被告佳景路桥公司认为该款虽然划 ...
//www.110.com/panli/panli_39146.html -了解详情
, 并由其总经理签字确认并盖其公司公章, 并写明本金与利息,归还日期, 请问这样的借贷合同是否受法律保护?如果我不确定上述所说的房地产公司是否有违反以下国家规定的 与吸收公众存款性质相同的活动； （三）未经依法批准，以任何名义向社会不特定对象进行的非法集资； （四）非金融企业以借贷名义非法向社会集资；...
//www.110.com/ask/question-276821.html -了解详情
)诉被告佛山市开关厂(以下简称开关厂)、被告佛山市富达电力设备实业公司(以下简称富达公司)企业之间借款纠纷一案，原告建设公司于2004年3月16日向本院提起诉讼 元。另查明：建设公司没有领取金融业务许可证。本院认为：经营公司没有金融借贷经营权，其与开关厂、富达公司签订的《借款协议》违反我国金融法律法规 ...
//www.110.com/panli/panli_53630.html -了解详情
企业之间借款合同是否有效？ 2003年12月，原告众实公司与被告中油石油公司之间口头达成借款合同，被告中油石油公司分两次向原告众实公司借款120万元，中油 法院经审理认为，原告众实公司与被告中油石油公司之间的借款合同，违反了有关金融法规禁止非金融机构企业之间相互借贷的规定，是无效的合同，双方都有过错。 ...
//www.110.com/ziliao/article-245309.html -了解详情
２７号＞于１９９０年１１月１２日下发以后，一些高级人民法院先后就如何执行该解答第四个问题第（二）条向我院请求，现解答如下：对企业之间相互借贷的出借方或者名为联营、实为借贷的出资方尚未取得的约定利息，人民法院应当依法向借款方收缴。...
//www.110.com/fagui/law_19528.html -了解详情
科技有限责任公司（以下简称原告）与被告北京田世天诚服装有限公司（以下简称被告）企业之间借款纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员熊伟独任审判，公开开庭 理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与被告的借贷行为系企业法人与企业法人之间的行为，违法了国家有关金融法规的规定，双方借款合同关系应属 ...
//www.110.com/panli/panli_171485.html -了解详情
河南宝通实业有限公司(简称宝通公司)与被告中国工商银行东营市河口区支行(简称河口工行)企业之间借款纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告宝通公司 实际是约定的宝通公司与明坤公司的借款关系，根据最高人民法院《关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理的批复》的规定，该协议属无效 ...
//www.110.com/panli/panli_37456.html -了解详情
代表人唐颢，该公司董事长。 原告深圳市正国投资发展有限公司诉被告上海中西药业股份有限公司企业之间借款纠纷一案，本院于2002年9月2日立案后，依法组成合议庭， 的借款合同虽已成立且已实际履行，但该借款行为违反了国家关于企业之间不得互相借贷的金融法规，应确认该借款合同无效。被告依据 无效借款合同取得的 ...
//www.110.com/panli/panli_86750.html -了解详情
辉，该公司职员。 原告上海马陆资产经营有限公司诉被告茂基半导体制造(上海)有限公司企业之间借款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 的事实均予以确认。 本院认为：原告与被告的借款协议及质押承诺书属于企业间的相互借贷，违法国家有关金融法规的规定，依法应认定无效。被告依据上述无效 ...
//www.110.com/panli/panli_80492.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务