审理的霍切斯特诉德.拉.图尔(Hochester v. De La Tour)一案。在该案中,合同双方订立了一个雇佣合同,该合同规定,受雇人将在6月1日之后 成立的前提条件,无损害事实,便无侵权责任。 D.免责条件不同。在违约责任中,除了法定的免责事由即不可抗力以外,合同当事人还可以事先约定不承担责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-469402.html -
了解详情
注意的是,这种约定决不意味着法律对当事人毫无限制,为保障公平合理,法律对当事人约定的过高或过低违约金或者赔偿金,都要进行干预或法律授权法官根据具体情况降低或 成立的前提条件,无损害事实,便无侵权责任。D.免责条件不同。在违约责任中,除了法定的免责事由即不可抗力以外,合同当事人还可以事先约定不承担责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-12743.html -
了解详情
禁止的行为,即不正当行为、过错行为,除非有免责事由,就要承担相应的民事责任。侵权归责中,过错行为要件为法律评价要件,在确定行为人是否承担责任时 损害的关系可表示为:(c1+c2+c3)d。 传递(被传递)原因与损害的关系有以下表现形式: (1)c1c2c3d (2)c1(c2+c3)d (3)(c1+ ...
//www.110.com/ziliao/article-154771.html -
了解详情
不可抗力不能作为该条承运人的免责事由。如果适用不可抗力免责规则,免除上例中承运人的责任,由中巴车内两位受伤的旅客自行承担责任,则与该条规定的 不可抗力风险分配规则时,就应该兼顾公平原则。 在侵权行为法中,不可抗力可以适用公平责任原则,其依据是侵权行为与损害结果的因果关系公平原则,而在合同因不可抗力致损 ...
//www.110.com/ziliao/article-352985.html -
了解详情
,不可抗力不能作为该条承运人的免责事由。如果适用不可抗力免责规则,免除上例中承运人的责任,由中巴车内两位受伤的旅客自行承担责任,则与该条规定的 不可抗力风险分配规则时,就应该兼顾公平原则。在侵权行为法中,不可抗力可以适用公平责任原则,其依据是侵权行为与损害结果的因果关系公平原则,而在合同因不可抗力致损 ...
//www.110.com/ziliao/article-345193.html -
了解详情
,不可抗力不能作为该条承运人的免责事由。如果适用不可抗力免责规则,免除上例中承运人的责任,由中巴车内两位受伤的旅客自行承担责任,则与该条规定的 不可抗力风险分配规则时,就应该兼顾公平原则。在侵权行为法中,不可抗力可以适用公平责任原则,其依据是侵权行为与损害结果的因果关系公平原则,而在合同因不可抗力致损 ...
//www.110.com/ziliao/article-13487.html -
了解详情
证明自己的违约有存在不可抗力或合同中约定的免责事由,而非违约方则不负举证责任。在侵权之诉中,侵权行为人通常不负举证责任,而受害人则应就其主张举证。 中;如节省司法资源、减轻诉讼负担等,似乎更加合理。是否允许、禁止还是限制受害人的双重请求权,以及如何行使这一双重请求权,最终将在很大程度上影响当事人的实体 ...
//www.110.com/ziliao/article-257500.html -
了解详情
责条款的效力规定有所不同。在违约责任中,行为人只要实施了违约行为,且不具有有效的抗辩事由,就应当承担违约责任。除了法定的免责条件以外,合同当事人可以事先对有 以外的事项约定不承担责任。而在侵权责任中,在当事人之间不存在权利义务关系的约定,也就不承认免责条款的效力。侵权行为法中的免责条件或原因一般只能是 ...
//www.110.com/ziliao/article-241387.html -
了解详情
保险条例》之规定获得工伤保险赔偿。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》自2004年5月1日起施行,当初,许多地方确实是充分地保障了 第二,责任构成要件和免责条件方面。在违约责任中,行为人只要实施了违约行为,且不具有有效的抗辩事由,就应当承担违约责任。但在侵权责任中,损害事实是 ...
//www.110.com/ziliao/article-203854.html -
了解详情
实施了违约行为,且不具有有效的抗辩事由,就应当承担违约责任。一般来说,违约是否造成损害后果,不影响违约金责任的成立。但是在侵权责任中,损害事实是侵权损害 ,但当事人不得预先免除故意或重大过失的责任。即使就不可抗力来说,当事人也可以就可不抗力的范围事先约定。在侵权责任中,免责条件或原因一般只能是法定的, ...
//www.110.com/ziliao/article-211474.html -
了解详情