贬低凌达公司生产经营的凌达压缩机，侵犯了原告的名誉权、降低了原告的商业信誉。《中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定，公民、法人享有名誉权 合理费用。故原告的该项诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。为了保护法人的名誉权，保障社会主义市场经济健康发展，鼓励和保护公平竞争，依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_96328.html -了解详情
，通常应具备两个要件：一是未经本人同意；二是以营利为目的。常见的侵犯公民肖像权的行为，主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、 相悖。1988年3月，最高人民法院召开的华北五省（市、区）审理侵害著作权、名誉权、肖像权、姓名权案件工作座谈会认为：擅自使用他人肖像，不论是否营利，均可认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-12255.html -了解详情
的案件进行报道，主观上无过错，行为不具备违法性。且最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解释》第六条规定：新闻单位根据国家机关依职权制作的公开的 双方当事人争议的焦点是：上诉人的该篇报道是否侵犯被上诉人的名誉权和隐私权。 本院认为：名誉权是指公民享有应该受到社会公正评价的权利和要求他人不得非法损害 ...
//www.110.com/panli/panli_67078.html -了解详情
会议的党员群众代表带走。一审法院认为：公民的人身权利受法律保护，任何人不得侵犯，禁止用侮辱、诽谤等方式侵犯公民的名誉权。本案中，翟邦富、翟本 单位等部门依职权对其管理的人员作出的结论引起或者处理决定，当事人以其侵害名誉权向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理”，但是三申请人并没有被有关单位授权作出处理 ...
//www.110.com/panli/panli_28108711.html -了解详情
法人的名誉权是企业对其全部经济活动所产生的社会评价不可侵犯的权利，其与财产利益具有紧密联系，侵犯法人名誉并给法人造成经济损失的侵权行为，都要承担相应的 人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。 以书面、口头等形式诋毁、诽谤法人名誉，给法人造成损害的， ...
//www.110.com/panli/panli_26510061.html -了解详情
行为是为了维护自身的合法权益。按照一审的逻辑，为了维护自己的合法权益就可以侵犯他人的权益，而且无需承担民事赔偿责任？第二、根据1964年9月18日《 人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。” 本案中，被上诉人所张贴的刑事判决书是已经生效的法律文书，该 ...
//www.110.com/panli/panli_42196.html -了解详情
委托代理人项颜丽，贵阳市黔鹰律师事务所法律工作者。原告魏贞周诉被告魏永周侵犯名誉权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人 应当承担民事责任。关于原告要求被告在燕楼乡和摆村范围内和省级报刑公民向原告赔礼道歉，恢复名誉之主张，依照最高人民法院1993年8月7日《关于审理 ...
//www.110.com/panli/panli_13909.html -了解详情
对李**予以拘留，文章刊登后李**认为***社等的行为给其名誉造成损害，侵犯其名誉权，现诉至法院要求***社等停止侵害，消除影响，恢复名誉，赔偿损失。 **、刘**为***社工作人员。原审法院认为，公民享有名誉权，用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉，就侵害公民的名誉权，本案***社，在2008年3月10 ...
//www.110.com/panli/panli_36551934.html -了解详情
试剂总厂如意醋精分厂以全体职工名义向龙亭公安分局报案称二人盗窃是否侵犯了二人的名誉权呢？在审理过程中，有两种不同意见： 一种意见认为在没有确定 二原告的处理上也并无侵害名誉的行为过错，根据我国民法通则第101条规定：“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人 ...
//www.110.com/ziliao/article-43272.html -了解详情
试剂总厂如意醋精分厂以全体职工名义向龙亭公安分局报案称二人盗窃是否侵犯了二人的名誉权呢？在审理过程中，有两种不同意见： 一种意见认为在没有确定 二原告的处理上也并无侵害名誉的行为过错，根据我国民法通则第101条规定：“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人 ...
//www.110.com/ziliao/article-39417.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务