罪的立法缺陷我国《刑法》第219条规定,有下列侵犯商业秘密行为之一,给商业秘密的权利人造成重大损失的,处3年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金; 和认定,甚至出现技术图纸被盗3天内被追回,并没有给权利人造成重大利益损失,却以侵犯商业秘密罪定罪量刑的情况。当然,根据刑法理论,只有过失犯罪要求必须具备 ...
//www.110.com/ziliao/article-7523.html -
了解详情
适用存在诸多争议,笔者就商业秘密的概念及认定、侵犯商业秘密行为的刑事救济的立法不足和侵犯商业秘密的"重大损失"的认定浅谈了自己的意见与看法。 随着我国进入 某一侵犯商业秘密的行为是否构成犯罪的主要证据之一,被侵害的商业秘密的"重大损失"应由哪一权威机构评估呢?其评估的效力又如何呢?我国目前没有相关规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-5496.html -
了解详情
刘宁没有实施侵犯商业秘密的行为;4、公诉机关所举证据不能证明华为公司有直接的损失或损失数量,故不能证明华为公司产生了重大经济损失 、华为公司光网络产品部分技术继承性说明、华为公司关于 Metro 1100技术生产情况的说明及附件(包括文档四级审核流程和 Metro 1100备选方案)、深圳深南电路公司 ...
//www.110.com/panli/panli_69606.html -
了解详情
黄某及其辩护人均提出:现有证据不足以认定徐某采取不正当手段获取本案涉及商业秘密的技术图纸;没有证据证实MTL公司及唐某、黄某明知或应知徐某采取不正当手段 百一十九条规定,可知侵犯商业秘密罪是结果犯,行为人不仅应实施了侵犯商业秘密的行为,而且只有行为人的侵权行为给商业秘密权利人造成重大损失时,才会被法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-379406.html -
了解详情
予采信不当;原判量刑过重;原审法院对本案没有管辖权。辛某的两位辩护人提出如下辩护意见:幸某涉嫌侵犯商业秘密的行为地是天津市津南区,原审法院对此案没有管辖权 共和国刑法》第二百一十九条第一款规定,有下列侵犯商业秘密行为之一,给商业秘密的权利人造成重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金; ...
//www.110.com/ziliao/article-379641.html -
了解详情
公司内组织生产侵权产品,张某的行为侵犯了他人的商业秘密,造成权利人重大损失,其个人也构成侵犯商业秘密罪;被告人金某对商业秘密权利人负有保密义务,却在张 的技术信息,也无证据证明GWZ1涂料使用了与门普来公司相同的技术;没有证据证明门普来公司的损失在50万元以上。另邦捷公司及其辩护人认为,即使构成犯罪, ...
//www.110.com/ziliao/article-378458.html -
了解详情
诉讼的途径解决。3、对侵权行为所造成的损失程度要求不同。侵犯商业秘密的犯罪必须是给权利人造成了重大的损失,根据最高人民检察院、公安部2001年4月18日 标准的规定》中对于如何计算损失仍然没有明确,《反不正当竞争法》中的第20条,规定侵害商业秘密给权利人造成损害的,应当承担损害赔偿责任,被侵害的权利人 ...
//www.110.com/ziliao/article-9119.html -
了解详情
商业秘密罪是结果犯,构成犯罪要求行为人给商业秘密权利人造成重大损失。而如何认定侵犯商业秘密罪的危害结果,我们认为需要进行综合分析,一是看行为人实际实施的是 ,别无其他罪过能符合。然而,从多数国家、地区的立法例看,笔者尚没有见到对过失侵犯商业秘密行为论罪的规定。能否就此认为我国刑法设立了处罚过失侵犯商业 ...
//www.110.com/ziliao/article-5637.html -
了解详情
毛利润共计1100余万元,给商业秘密权利人造成重大损失,其行为均已经构成侵犯商业秘密罪,依法应予以处罚。鉴于鉴定报告认定的是该产品的毛利润,且科技鉴定结论证实 状态。后者要求赔偿金额不能使侵权人因侵权而获得利益。就本案而言,没有四被告的侵权行为,被告东荣公司不可能获得涉案利润。如果本院因其有改进行为而 ...
//www.110.com/ziliao/article-347796.html -
了解详情
等问题的认定,注重对犯罪行为及结果的审查,导致在没有确认权属及侵权成立情况下即作出了有罪判决。[3]所以,侵犯商业秘密案件出现刑民交叉情形时,不能 损失,也不会构成犯罪。而补充性行为则往往使商业秘密失密,导致权利人丧失市场竞争优势和蒙受重大损失,因此,侵犯商业秘密行为的社会危害性主要体现在其违约披露、 ...
//www.110.com/ziliao/article-522639.html -
了解详情