审理终结。 原告亚龙公司诉称： 我公司依法注册了“旗舰”商标，依法享有“旗舰”商标的注册商标专用权。2006年3月，我公司发现被告张国祥在其经营场所内 的费用，也愿意提供涉案复印纸的取得途径，不同意承担赔偿损失的责任；根据商标法的规定，销售不知道是侵犯商标权的商品，能证明商品是自己合法取得并说明提供者 ...
//www.110.com/panli/panli_71976.html -了解详情
方面：第一，《补充规定》增设了两个侵犯商标权的新罪，即销售假冒注册商标的商品罪和非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，并对每种商标权犯罪 知识产权教程》中国政法大学出版社，2003：156． ⑷赵秉志，田宏杰：《侵犯知识产权犯罪比较研究》，法律出版社2004：110． ⑸马克昌：《刑罚通论》武汉大学 ...
//www.110.com/ziliao/article-378011.html -了解详情
PUMA侵权产品。这些网络商店大量销售假冒仿冒产品，一方面导致了原告正牌产品销售额的大量下降；另一方面，由于假冒仿冒产品一般质量较差，消费者在购买使用后， 其用户发布信息提供技术服务。第二被告作为淘宝网的用户通过该网站向原告销售了侵犯原告注册商标权的商品。另外，原告发现淘宝网上有大量与'puma'相关 ...
//www.110.com/panli/panli_81672.html -了解详情
?知名商品是指在市场上具有一定知名度，为相关消费者所知悉的商品。如何判断知名商品，理论界归纳出可行的三种标准：1。国家主管部门或国际上有关组织按照一定 权利的保护方法和程度也是大致相当的。另外，保健品公司的侵犯商标权的行为、侵犯企业名称的行为、侵犯专利权的行为(或侵犯特有包装、装潢的行为)不是孤立的， ...
//www.110.com/ziliao/article-320234.html -了解详情
字样构成不正当竞争行为，不再主张北京依视路公司在其企业名称中使用“依视路”字样构成侵犯商标权的行为。 上述事实有依视路国际有限公司和上海依视路公司的企业 核定使用的光学矫正透镜片（光）、光学玻璃、眼镜框、太阳镜等商品都属于与眼镜或眼镜片密切相关的商品，在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面均 ...
//www.110.com/panli/panli_113572.html -了解详情
，请求判令：1、被告立即停止不正当竞争及对原告商标权的侵权行为，向原告赔礼道歉；2、被告停止生产与原告的商品特有名称、包装、装潢相近似的名称、包装、装潢， 虽然北京桂香村明知海淀桂香村突出使用“桂香村”三字的情况，之前一直未提出异议，但海淀桂香村侵犯商标权的行为一直在持续之中，北京桂香村仍可要求其承担 ...
//www.110.com/panli/panli_9237.html -了解详情
秩序为由诉至法院，请求判令二被告立即停止侵权及不正当竞争行为、认定原告的“鳄鱼恤CROCODILE SINCE 1952及图”商标为驰名商标、判令二被告赔偿原告经济损失 、翻译他人未在中国注册的驰名商标或其主要部分，在相同或者类似商品上作为商标使用，容易导致混淆的，是侵犯商标权的行为。认定驰名商标，应 ...
//www.110.com/panli/panli_113512.html -了解详情
模仿、翻译他人未在中国注册的驰名商标或其主要部分，在相同或者类似商品上作为商标使用，容易导致混淆的，是侵犯商标权的行为。认定驰名商标，应考虑 、葛昌能可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长刘薇 代理审判员梁立 ...
//www.110.com/panli/panli_91701.html -了解详情
公司经济损失55 000元、律师费15 000元、公证费2520元、差旅费2133元及调查人员的劳务报酬25 347元。艾洛克公司答辩称：我公司在地板、宣传册等上 结案。2006年、2008年，徐州、成都、宁波等地的工商行政机关对市场上销售侵犯上述商标权的商品的商户进行过行政处罚。另查三，为本案诉讼， ...
//www.110.com/panli/panli_25891183.html -了解详情
核定使用在第四十二类服务上，系为虚拟世界提供服务，而被告的商品属于第九类，被告的行为没有构成侵权。被告鑫艺公司当庭口头辩称：鑫艺公司只是一个 一定知名度的事实，可以认定被告三木公司及百度数码公司的行为构成了侵犯商标权的行为以及不正当竞争行为。原告请求认定该商标为驰名商标缺乏必要性，本院不予支持。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_20052566.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务