的一笔到期无法偿还的死债转嫁到力车胎公司头上，恶意加重力车胎公司的保证责任，这一行为严重损害了力车胎公司的合同利益。河北省高级人民法院依据最高人民法院《关于适用 若干问题的解释》第三十九条“主合同当事人双方协议以新贷还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。新贷与旧贷系同一保证人的， ...
//www.110.com/ziliao/article-36204.html -了解详情
事务所律师。原告中国银行东营分行(以下简称东营分行)与被告胜利油田长升抽油泵配件有限责任公司(以下简称长升公司)、胜利油田长安实业集团公司(以下简称长安集团)、胜利油田机械公司 规定，主合同双方当事人协议以新贷还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。同时第2款规定，新贷与旧贷系同一 ...
//www.110.com/panli/panli_41040.html -了解详情
，后济源市人民法院于2010年11月2日作出（2010）济民二初字第282号民事判决，济源农村商业银行不服该判决，向本院提起上诉，本院于2011年12月23 》第三十条规定：“有下列情形之一的，保证人不承担民事责任：…（二）主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的”。 ...
//www.110.com/panli/panli_42010587.html -了解详情
诉讼费用。原审法院于2010年9月7日作出（2009）临民初字第413-1号民事判决。临颍县信用联社不服原判，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2011年 款规定：“主合同当事人双方协议以新贷还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。”该条第二款规定：“新贷与旧贷系同一保证人的 ...
//www.110.com/panli/panli_24670198.html -了解详情
真实意思的情况下提供担保的，债权人知道或者应当知道欺诈、胁迫事实的，保证人不承担民事责任，张永利作为债权人，出借时明确排除了借款人李国峰及其家人还款的 的财产，李国峰以该财产设定抵押违反法律规定，无效。关于被上诉人的保证责任问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_9726659.html -了解详情
银行股份有限公司（以下简称中国建行公司）因与被上诉人张宏山，漯河市金运肉食品有限责任公司借款担保合同纠纷一案，不服召陵区人民法院（2009）召民再初字第1 条规定，主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。在本案中，当时上诉人经办此笔贷款的经办人及经办领导 ...
//www.110.com/panli/panli_8052047.html -了解详情
月19日受理由中国建设银行大连分行营业部（以下简称建行营业部）诉大连证券有限责任公司（以下简称大证公司）及被上诉人大连盈正投资管理有限公司（以下简称盈正 一）项之规定。该法律条款规定：“合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的，保证人不承担民事责任。”原判在没有证据证明建行营业部与大证公司存在串通事实 ...
//www.110.com/panli/panli_6653120.html -了解详情
银行股份有限公司（以下简称中国建行公司）因与被上诉人张宏山，漯河市金运肉食品有限责任公司借款担保合同纠纷一案，不服召陵区人民法院（2009）召民再初字第1 条规定，主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。在本案中，当时经办此笔贷款的经办人及领导均认可此笔 ...
//www.110.com/panli/panli_6623906.html -了解详情
，在场的其他人员也只有该公司两位女工作人员，借条上的见证人“莫祈志”根本不存在。同时认为借条本身存在很多瑕疵，该借条等于是格式合同，但数额大小写不一致， 与《中华人民共和国担保法》第三十条第（一）项之规定，上述行为属于此条款规定的情形，保证人不承担民事责任。故原告要求被告成慧就上述30万元本息承担连带 ...
//www.110.com/panli/panli_33641294.html -了解详情
因与吉首市农村信用合作联社人民路信用社（简称人民路信用社）、湘西自治州金土地农资有限责任公司（简称金土地公司）借款担保合同纠纷一案，不服本院（2009）州民 款即“主合同当事人双方协议以新贷款偿还旧贷款，除保证人知道或应当知道的外,保证人不承担民事责任”之规定，因州农资公司对金土地公司与人民路信用社“ ...
//www.110.com/panli/panli_31656049.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务