月4日，运输公司就上述赔偿款项向无锡市锡山区人民法院（以下简称锡山法院）提起保险合同诉讼，锡山法院于2007年2月7日作出（2007）锡法民二初字第 条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由保险公司负担。本判决为终审判决。审判长徐冰代理审判员华栋代理审判员牛 ...
//www.110.com/panli/panli_26283144.html -了解详情
泰康人寿保险公司的诉讼请求。根据原、被告双方诉辩主张，本院归纳本案争执的焦点为：原告的2009年保险费5000元是否交纳；原、被告双方的保险合同是否应继续履行 的合法收据，继续与李玲履行《泰康卓越财富（2007）终身保险（万能型）》保险合同。案件受理费50元，被告冉小佼承担25元，被告泰康人寿保险股份 ...
//www.110.com/panli/panli_24065725.html -了解详情
年11月10日起应得保险金数额的利息。被告新蔡县保险公司辩称：1、本案属海商合同纠纷中的船舶保险合同纠纷案件，应由海事法院专门管辖，新蔡县人民法院对本案不 ，与庭审查明的事实不符，对此辩称，本院不予采信。原告要求被告支付利息的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_15058034.html -了解详情
邦保险商丘分公司）保险合同纠纷一案，本院于2010年6月12日立案受理后，于2010年6月13日向原告永福出租公司送达了受理案件通知书、举证责任 ，并已全部履行完毕，致使原告蒙受重大经济损失，现依法提起保险合同诉讼。原告要求判令被告都邦保险商丘公司赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食 ...
//www.110.com/panli/panli_12411279.html -了解详情
李玉彩自己承担。联合财险应当赔偿李玉彩148370.66元。李玉彩的部分诉讼请求该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法 依据，原审法院对报价单数额直接做出认定是错误的。本案是一起保险合同纠纷案件，当事人双方签订的《保险合同条款》，是经双方当事人共同认可的，而且该合同 ...
//www.110.com/panli/panli_9433984.html -了解详情
为保证保险合同纠纷。笔者认为，上述案由的确定均不准确，此类案件应根据原告请求权的性质结合保证保险合同的内容来确定案由，该案中贾汪农行起诉借款人王世猛及贾汪 的义务和责任，因此，依照原告的诉讼请求，两个法律关系可以合并审理，故案由应定为借款保证保险合同纠纷。三、保证保险合同纠纷的法律适用在目前《保险法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-57584.html -了解详情
法律错误。请求撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人张帮华答辩称，1、上诉人在与被上诉人签订车辆保险合同时没有履行法定的告知义务，上诉人擅自 的问题。首先，2002年的保险合同与2003年的保险合同系两个完全独立的合同。其次，根据《北京市人民法院关于审理保险合同纠纷案件若干问题的指导意见》第 ...
//www.110.com/panli/panli_24676.html -了解详情
亦在投保单“投保人声明”处加盖有公章。2009年11月29日，张某某驾驶被保险车辆在205省道与杨某某驾驶的廖某某所有的渝C×××××号轿车侧面相撞，造成两 本院认为，本案系涉及第三者责任保险合同纠纷案件，现结合本案案情和各方当事人的意见，将相关问题简要评述如下：一、关于本案诉讼主体问题本案所涉保单（ ...
//www.110.com/panli/panli_39672504.html -了解详情
也只针对车辆一方责任的情况（本案肇事车辆与第三者系同等责任）。本案是保险合同纠纷案件，当然的应当适用《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国保险法》及相关 元。因原告索赔无果，遂投诉本院并提出上述诉讼请求，被告则作出上述答辩。综上所述，本院认为，本案所涉的保险合同，依法成立，合法有效，对双方均有法律 ...
//www.110.com/panli/panli_31605755.html -了解详情
明确未通知的法律后果，导致了实践中的认识混乱。笔者围绕最近代理的一起该类保险合同纠纷案件的处理，提出自己的观点，供各位同仁评议和斧正。【关键词】：保险 享有诉的利益，应认为其享有诉权。对受让人的诉讼请求是否支持是裁判者审判认定后的选择，以双方没有直接签订保险合同为由认为新车主没有诉权的观点也与合同的可 ...
//www.110.com/ziliao/article-350607.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务