以下简称财保解放支公司）与被上诉人焦作市交通运输(集团)有限公司（以下简称交通运输公司）保险合同纠纷一案，交通运输公司于2010年10月12日向解放法院提起诉讼，请求 人主张过权利，因此也不存在诉讼时效中断之说，因此被上诉人要求上诉人支付保险理赔款的诉求因超过法定诉讼时效，依法不应受法律保护。原判认定 ...
//www.110.com/panli/panli_39608288.html -了解详情
，主要约定，原告的豫JZL198号奥迪牌轿车在被告处投保交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000 ，被告不予理赔，双方形成纠纷。另查明，管泽会系非农业家庭户口。本院认为：原、被告签订的机动车交通事故责任强制保险合同和机动车保险合同，系 ...
//www.110.com/panli/panli_37108154.html -了解详情
住院用去的医疗费用。被告大地财保平南支公司辩称，本案是保险合同纠纷，应按照保险合同的约定进行理赔。对陆俊宏、陆永秋用去的33384.04元 中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司平南支公司给付原告梁锋保险金9530.42元。案件受理费50元，减半收取 ...
//www.110.com/panli/panli_34398039.html -了解详情
，认为原告带病投保，拒绝理赔，双方发生纠纷。本院认为：原告董红业的父母在被告处为原告投“学生、幼儿意外伤害附加重大疾病住院医疗保险”，缴纳了保费， 理赔已达成一致意见，被告方正在履行合同约定的赔付义务。现原告对后期治疗费提出理赔请求，理由成立，且实际损失高于请求损失，所以原告请求本院予以支持。被告辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_32036666.html -了解详情
元、残疾赔偿金7808.4元，并通过银行转帐支付给原告。原告认为被告不依法进行理赔，少赔付保险金26946.2元，损害了其合法权益，故诉至本院，要求被告支付少 的主张，符合法律规定，本院予以支持。第三人赵x、周xx不是本案保险合同纠纷的当事人，与本案无直接关系，故不承担赔偿责任。据此，依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_28970934.html -了解详情
保险股份有限公司某市分公司（以下简称某保财险某分公司）保险合同纠纷一案，本院于2011年6月7日立案受理，依法由审判员沈××适用简易程序公开开庭进行了 70 000元。为维护其合法权利，请求人民法院责今被告另赔偿原告31 364元保险理赔款并承担本案的诉讼费用。原告在举证期限内向本院提交了以下证据： ...
//www.110.com/panli/panli_26559837.html -了解详情
的指导思想是：以深入贯彻落实科学发展观和构建社会主义和谐社会为指导，以保护保险消费者利益为出发点和落脚点，以制度化、标准化、信息化和透明化为主要手段，以突出 惜赔、无理拒赔。三是中国保险行业协会和各地保险行业协会要因地制宜，建立健全各项理赔自律性管理制度；要积极探索理赔纠纷争议处理机制；要深入开展调查 ...
//www.110.com/fagui/law_390820.html -了解详情
，潘友亮共计花去修理费用108812元。原审法院另查明，营销部系保险公司的分支机构，保险理赔不属其业务范围。上述事实，有保险单、车损评估鉴定书、修理费 责任尚未认定而拒绝赔偿，并称待第三者责任险赔偿金额确定后一并处理。向第三者赔偿的纠纷已通过诉讼解决，并且在判决中确定了事故责任比例，但这一过程必然已经 ...
//www.110.com/panli/panli_20858046.html -了解详情
理赔，并下发了拒赔通知书。为此，双方发生纠纷，原告诉至本院，请求依法判令被告按人身保险合同中约定理赔额34800元理赔。另查明：二原告之子毛光辉于2008 的证据，但没有原件且与常村乡卫生院后来出具的病案材料相矛盾，故对此不予理赔的主张，本院不予支持。再者，该事故发生后，被告公司作为保险人，理应在接到 ...
//www.110.com/panli/panli_19726796.html -了解详情
股份有限公司信阳中心支公司(以下简称中联财险信阳公司)财产保险合同理赔纠纷一案，新县人民法院于2007年9月10日作出（2007）新民初字第292号民事判决， 提供的财产损失清单，也没有相关职能部门提供火灾损失评估证明，没有严格按照理赔程序的规定，对新县鬃刷厂的火灾损失作出结论性确认，且在没有任何依据 ...
//www.110.com/panli/panli_17256790.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务