保险金请求权转让的效力 -全站搜索

《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（一）

将保险人不能行使代位赔偿请求权的原因由旧法的被保险人的“过错”修改为“故意或重大过失”，同时增加了保险人可以要求返还保险金的规定。如果因新法施行后保险费退还投保人。第四十九条保险标的转让的，保险标的的受让人承继被保险人的权利和义务。保险标的转让的，被保险人或者受让人应当及时通知保险人，但货物运输 ...

//bbs.110.com/thread-62738-1-1.html -了解详情

最高人民法院民一庭对当前民事审判难点的意见整理

效力的角度进行分析。凡人民法院生效裁判所确定的事实，具有免除后诉当事人举证责任的效力。在后诉当事人有相反证据足以推翻的情况下，后诉法院可以径行对有关困难，法院可根据数量按比例分配，待判决生效后，具体的操作问题由当事人自行决定。对于法律法规限制转让的股票或股份，人民法院不宜分割处理，可告之当事人在符合 ...

//www.110.com/ziliao/article-145847.html -了解详情

人身保险合同中受益人的几点思考

的受益人先于被保险人死亡或丧失受益权、放弃受益权时，由法律规定享有保险金请求权的人。 2. 可撤销受益人和不可撤销受益人可撤销受益人是投保人或被保险人可自主变更，投保人不得变更受益人，甚至也不能进行保单贷款或抵押转让。从国际上人身保险的发展来看，在早期的人身保险合同中，几乎都规定了不可撤销受益人， ...

//www.110.com/ziliao/article-221038.html -了解详情

探析再保人的代位求偿权

而创设的给付义务，它源于当事人的自由意志，其保险责任的内容及其相关的限制都以合同为准，不具备强制执行的效力。而责任保险的保险利益属于责任利益，属于法律上偿付能力的情况下，再保险可以对原保险的被保险人的保险金请求权，提供一定的保障。二、再保险人以自己的名义行使再保险代位求偿权再保险人在行使代位求偿 ...

//www.110.com/ziliao/article-182339.html -了解详情

再保人的代位求偿权

而创设的给付义务，它源于当事人的自由意志，其保险责任的内容及其相关的限制都以合同为准，不具备强制执行的效力。而责任保险的保险利益属于责任利益，属于法律上偿付能力的情况下，再保险可以对原保险的被保险人的保险金请求权，提供一定的保障。二、再保险人以自己的名义行使再保险代位求偿权再保险人在行使代位求偿 ...

//www.110.com/ziliao/article-160375.html -了解详情

论所有权受侵害的类型化及规范适用

权利人请求赔偿的，占有人应当将因毁损、灭失取得的保险金、赔偿金或者补偿金等返还给权利人；权利人的损害未得到足够弥补的，恶意占有人还应当赔偿损失。对于本条的理解与瑕疵担保责任的时效已从六个月延长至两年，但较与之竞合的侵权行为法上的请求权，还是要短些。 [48]参见前注[45]，王泽鉴书，第160页。 ...

//www.110.com/ziliao/article-308195.html -了解详情

金融借贷合同纠纷中的若干难点争点问题

后再多次转让的中间受让人受为第三人。可能判决逐一向前返还，也可能省略中间环节，直接返还。II. 借款合同纠纷中的难点争点问题一、借款合同效力判断的原则清偿还款的部分提供人保。合同法规定：对分期履行的债务，应以最后一期债务的履行时间作为诉讼时效（请求权）的起算点。第一，是不是应等按揭最后一期还款期到期 ...

//www.110.com/ziliao/article-349341.html -了解详情

浅论证明责任分配的原则与适用（下）

阻碍规范之要件事实。即并不是积极正面规定合同的生效要件。而是从消极负面规定合同不生效力的要件。因此，主张契约请求权者。仅需主张并证明契约已因意思表示一致第174条，担保期间。担保财产毁损、灭失或者被征收等，担保物权人可以就获得的保险金、赔偿金或者补偿金等优先受偿。对抵押权人而言，此为权利产生规范。但 ...

//www.110.com/ziliao/article-181844.html -了解详情

一、用人单位在试用期内单方解除劳动合同的责任

争议纠纷：（一）劳动者请求社会保险经办机构发放社会保险金的纠纷；（二）劳动者与用人单位因住房制度改革发生的公有住房转让纠纷；（三）劳动者对劳动能力鉴定委员会的内部调解协议直接可以被法院引用，从禁止反言的民法精神来看，本条实际上加强了内部调解的效力，以便于劳动争议能及时快速解决！第三十六条本 ...

//www.110.com/ziliao/article-183829.html -了解详情

合同履行涉及第三人的法律适用

第三人既不能产生权利，也不能产生义务。很显然，上述规定所依据的是“合同相对效力”原则，即合同原则上只能为缔约双方当事人设定权利义务，而不能为合同关系的保险人未依约向受益人支付保险金时，后者得请求保险人支付。“向第三人给付之契约”与债权转让的相同之处在于第三人均可取得对债务人的请求权，其不同之处在于： ...

//www.110.com/ziliao/article-12997.html -了解详情