上诉人李彦臣与被上诉人李保庆、原审被告内黄县百纺公司（以下称百纺公司）借款纠纷一案，李保庆于2007年7月6日向内黄县人民法院（以下称原审法院）提起 本院提起抗诉，认为：1、综合本案借款的来源和当时李彦臣的身份，原审判决认定“形成了原告与被告李彦臣个人之间新的债权债务关系”明显牵强，缺乏证据证明；2、 ...
//www.110.com/panli/panli_13585791.html -了解详情
责任保证，保证范围为该合同项下的贷款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用、因尚天英违约给中行老城支行造成的损失和其他所有应付费用，保证期间 的辩称，因被告黄忠良、新华夏公司对被告尚天英的债务承担的是连带保证责任，且在《中国银行个人购车借款合同》中对保证条款已作出明确约定：即“在借款人没有按 ...
//www.110.com/panli/panli_13059850.html -了解详情
追加的第三人是洛阳市中级法院处理过，不能作为本案的依据。与本案原告起诉个人不具有关联性。 对第五组证据：三份证据只能说明是原告与第一被告所在公司之间的关系 确认，原告以借款纠纷起诉至本院于法有据。被告梁永正向原告出具收到16万元的收据，故原告首龙集团与被告梁永正之间存在事实上的债权债务关系，对此，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_4185397.html -了解详情
，故被上诉人与上诉人之间存在事实上的债权债务关系”是错误的。(四)一审判决认定“天使公司向被上诉人出具的和合法有效，以此认为被上诉人以借款纠纷起诉与法有据”是错误的。 还写明要加章的字样，后来没有加章，只能推定为是梁永正的个人行为。3、上诉人称被上诉人诉求已超过时效也没有理由。上诉人明知给被上诉人出具 ...
//www.110.com/panli/panli_3978415.html -了解详情
男，1960年1月出生，汉族，干部，住驻马店市水利局家属院。上诉人孙民因借款纠纷一案，不服平舆县人民法院（2007）平民初字第770号民事判决，向本院提起 将欠款入账，系木材公司内部管理问题，属于另一法律关系，木材公司不能以此对抗与他人之间的债权债务关系。综上，平舆县物资局认为李靖私刻公章未经其同意， ...
//www.110.com/panli/panli_271724.html -了解详情
出生。 原告刘桂兰、刘成杰之父刘保瑞与被告卢长真、卢志强、王树田借款纠纷一案，本院于1997年11月24日作出（1997）太民初字第96号民事判决，卢长真不服 无权处分该笔汇款，却以卢志强欠自己借款为由占用不还，这种行为本身就与法相背，王树田不能依其与卢志强间的债权债务关系抗辩第三人刘保瑞，本案中卢长 ...
//www.110.com/panli/panli_229187.html -了解详情
中国建设银行股份有限公司隆回支行（以下简称隆回建行）诉被告肖长然、胡元英金融借款纠纷一案，于2008年7月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由 偿还到期债务，经原告催收亦无结果。该笔借款系被告肖长然、胡元英夫妻关系存续期间的共同债务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_175176.html -了解详情
被上诉人（原审原告）范会勇。 上诉人孟灵建、王彦玲因与被上诉人范会勇借款纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2008）惠民一初字第336号民事 认为：范会勇与孟灵建、王彦玲之间的借贷关系合法、有效，债权债务关系明确，范会勇要求二被告偿还借款40000元的诉讼请求理由正当、证据充分，应予以支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_102249.html -了解详情
中国建设银行股份有限公司隆回支行（以下简称隆回建行）诉被告肖长然、胡元英金融借款纠纷一案，于2008年7月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由 偿还到期债务，经原告催收亦无结果。该笔借款系被告肖长然、胡元英夫妻关系存续期间的共同债务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_97715.html -了解详情
主楼14层。委托代理人王立亚，海南天歌律师事务所律师。上诉人郭贵忠因借款纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(2000)新民初字第455号民事判决，向本院提起上诉， 贵忠就取得了被告严军借冠南公司60万元之债权，冠南公司与被告严军之间的60万元之债权债务关系也就由此消灭。原告严军因未知60万元债务已发生 ...
//www.110.com/panli/panli_46676.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务