第十六条第一款之规定，判决如下：(一)原告与被告签订的借款合同， 抵押借款合同为无效合同。(二)第三人某公司于判决生效后10日内偿还原告桐城路分理处借款 万元贷款提供抵押，对此，某信用社既应当知道某公司与某公司之间存在翠竹园小区整体转让行为，也应当根据某公司出具的《翠竹园小区整体转让协议》第五条关于某 ...
//www.110.com/ziliao/article-340882.html -了解详情
股份有限公司（以下简称新中矿业公司）因与被申请人吴智礼、孙会桃、张全振、巩义市米河镇双楼村民委员会（以下简称双楼村委）借款合同纠纷一案，不服河南省郑州市 内容。郑州中院再审认为：公民之间、公民与法人之间的合法借贷行为受法律保护。张全振、顺达井先后三次分别向吴智礼、孙会桃出具有借款金额、借款利息及担保 ...
//www.110.com/panli/panli_16245785.html -了解详情
万元及其利息（包括因借款人违约或逾期还款所计收的违约金、复利、加收的利息，以及实现债权的费用）。担保的借款合同履行期限自1998年1月1日起至1999 公司的债务中。本院经审理认为：山东工行与化肥厂之间的借款法律关系及山东工行与鲁南公司之间的担保法律关系明确，均为当事人真实意思表示，且不违反法律、行政 ...
//www.110.com/panli/panli_59796.html -了解详情
万元及其利息(包括因借款人违约或逾期还款所计收的违约金、复利、加收的利息，以及实现债权的费用)。担保的借款合同履行期限自1998年1月1日起至1999 公司的债务中。本院经审理认为:山东工行与化肥厂之间的借款法律关系及山东工行与鲁南公司之间的担保法律关系明确，均为当事人真实意思表示，且不违反法律、行政 ...
//www.110.com/panli/panli_42964.html -了解详情
房地产开发有限公司，住所地重庆市江北区北部汽车城西四区6号。法定代表人连荣良，该公司董事长。被告重庆新原兴企业集团有限公司，住所地重庆市江北区塔坪120号。法定 无注册资金，不具备法人资格，因此无民事行为能力，其与原告签订的借款合同应属无效，主合同无效，我公司与原告之间抵押合同及保证合同随之无效，且我 ...
//www.110.com/panli/panli_16665.html -了解详情
的合同。《合同法》规定的借款合同包括两部分：第一是金融机构之间及其与自然人、法人和其他组织之间的借款合同;二是自然人之间的借款合同。但是在实际社会经济生活 ，保证人不承担保证责任，但应根据其过错大小，由法人承担相应的赔偿责任。 3、公司董事、经理私自所为的担保无效。《担保法解释》第四条规定”董事、经理 ...
//www.110.com/ziliao/article-476438.html -了解详情
利息的合同。《合同法》规定的借款合同包括两部分：第一是金融机构之间及其与自然人、法人和其他组织之间的借款合同；二是自然人之间的借款合同。但是在实际社会经济 ，保证人不承担保证责任，但应根据其过错大小，由法人承担相应的赔偿责任。 3、公司董事、经理私自所为的担保无效。《担保法解释》第四条规定董事、经理 ...
//www.110.com/ziliao/article-182294.html -了解详情
因与被上诉人唐山海港广源燃料有限公司（以下简称广源燃料公司）借款合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2009）大民初字第6035号民事判决，向本院提起上诉。本院 用于视频部资金周转。该欠条是视频部的真实意思表示，并由此确立了广源燃料公司与泰豪智能公司视频部之间的借款关系。至于该款项为何进入同方瑞博 ...
//www.110.com/panli/panli_276559.html -了解详情
不是本案适格原告。本案借贷是发生在企业之间的，不是发生在原告与嘉励公司之间，四达公司还具有独立法人资格，有能力承担民事责任。原告提出四被告之间 有广东省公安厅讯问笔录予以证实，但这些后续个人行为属于公司股东欲占用公司资金问题，均不影响原告与四达公司之间的借款合同法律关系，原告要求被告梁锦鸿承担归还借款 ...
//www.110.com/panli/panli_81524.html -了解详情
为3544万元；12、电脑咨询单，证明那坡县电业公司与那坡水电公司是两个现在还同时存在的不同的独立法人；13、（2002）百中民初字49号民事判决书， 作为本案第三人参加诉讼。本院认为：伟原公司与东方公司南宁办事处之间是债权转让关系，与本案审理的借款合同纠纷是不同的法律关系，不应在本案中审理。综上所述 ...
//www.110.com/panli/panli_37043039.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务