盈洲公司和京安公司解除承包经营合同后,在平等、自愿协商的基础上签订的《还款计划》和在履行过程中签订的各协议符合法律规定的有效要件,并给予支持的判断是 要求行使撤销《还款计划》等系列协议,不符合法律的规定,盈洲公司的上诉理由不能成立。（三）盈洲公司请求京安公司支付1 361 618.15元没有事实根据。 ...
//www.110.com/panli/panli_278593.html -了解详情
就不上班的做法是错误的。但是装饰公司在不同意徐某辞职及认为徐某的辞职不符合法律规定的情况下，应当及时通知徐某继续上班，并且应当对徐 。 第二十五条劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同： (一)在试用期间被证明不符合录用条件的; (二)严重违反劳动纪律或者用人单位规章制度的; (三)严重失职 ...
//www.110.com/ziliao/article-510223.html -了解详情
的合作期为1年，现只是合作经营的第一个月，华汇茗通公司未举证证明提供了客源，不足以认定由此即导致合同不能继续履行。第三，双方并未对华汇茗通公司提供的茶叶 汇茗通公司的上诉理由答辩称：华汇茗通公司要求麟铂雅宣公司赔偿其可能获得的经营利益不符合法律规定；华汇茗通公司所购设备可以恢复原状的就不涉及金钱赔偿的 ...
//www.110.com/panli/panli_217568.html -了解详情
情况下，是否有权向被告主张权利。 三、审判 一审法院审理认为：原、被告先后两次签订的《砂子购销合同》是双方的真实意思表示，合同合法有效，双方应当 事实有误，致使判决结果不符合法律规定，应予撤销。我项目部中标商漫高速N12标段，为了及时完成公路施工任务，公开招投标隧道施工任务。榕源公司依法取得该标段隧道 ...
//www.110.com/ziliao/article-152551.html -了解详情
情况下，是否有权向被告主张权利。 三、审判 一审法院审理认为：原、被告先后两次签订的《砂子购销合同》是双方的真实意思表示，合同合法有效，双方应当 事实有误，致使判决结果不符合法律规定，应予撤销。我项目部中标商漫高速N12标段，为了及时完成公路施工任务，公开招投标隧道施工任务。榕源公司依法取得该标段隧道 ...
//www.110.com/ziliao/article-141217.html -了解详情
一项诉讼请求，但遭到被告的反对，认为原告在举证期限届满后增加诉讼请求不符合法律规定，要求法院不予支持，而原告认为是符合法律规定，双方产生争执。[案情分析] 【分歧】原告在举证期限届满后，法庭辩论终结前提出增加诉讼请求是否应该得到支持?第一种意见认为，原告在举证期限届满后 ...
//www.110.com/ziliao/article-318361.html -了解详情
法律分析 金女士，根据您的叙述可知，您与厂里签订的是为期五年的劳动合同，那么是否如某鞋厂所说因合同未盖公章而无效，就可解除与您的劳动合同昵？ 劳动者在劳动合同文本上签字或者盖章生效o"鞋厂在劳动合同上没有加盖单位公章是不符合法律规定的，这一问题的出现主要是由鞋厂的过错造成的，鞋厂应承担主要责任，而不 ...
//www.110.com/ziliao/article-277571.html -了解详情
认为，上诉人在工作期间无正当理由拒不上班工作，连续旷工超过15天，祥龙公司依据有关劳动法规对其作出的除名决定符合法律规定，是正确的，上诉人关于撤销该 本案是一宗由除名决定引发的劳动纠纷案件，上诉审判的主要争点是用人单位对旷工职工的除名处理是否有效解除劳动合同关系。对于这一问题，劳动法并未作直接规定。本 ...
//www.110.com/ziliao/article-321106.html -了解详情
，在确认基本可行的情况下，送交业务部门起草正式合同文本。 6.6法律顾问室对正式文本进行审查，认为符合法律规定，有利于企业经营的，审批同意；如果认为法律上 干预。根据平等、自愿的原则，当事人是否签订合同、和谁签订合同、合同的内容、如何承担违约责任，由当事人双方在不违反法律规定的情况下，自愿协商约定。 ...
//wenshu.110.com/wenshu_535.html -了解详情
将本案被申请人（原审原告）揭阳建行变更为联兴公司。联兴公司的申请符合法律法规的规定，应予准许。联兴公司依法享有本案被申请人、原审原告的权利义务，其 依据。四、本案是借款合同纠纷，不是国有资产划转引起的纠纷，人民法院受理该案并作出判决完全符合法律的规定。五、本案债权转让过程合法有效。原审法院已经裁定原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-318832.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务