经理。上诉人葛发辉、李艳群因与被上诉人高虎、原审被告金利公司房屋买卖合同纠纷一案，不服枣阳市人民法院〔2010〕枣民初字第1959号民事判决，向 民事判决书，改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。本案诉讼费由被上诉人承担。具体上诉理由：（一）原审判决认定事实错误。本案《房屋买卖合同》是被上诉人与金利公司 ...
//www.110.com/panli/panli_34354892.html -了解详情
。上诉人葛发辉、李艳群因与被上诉人李忠清，原审被告金利公司房屋买卖合同纠纷一案，不服枣阳市人民法院〔2010〕枣民初字第2513号民事判决，向 民事判决书，改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。本案诉讼费由被上诉人承担。具体上诉理由：（一）原审判决认定事实错误。本案《房屋买卖合同》是被上诉人与金利公司所 ...
//www.110.com/panli/panli_34353193.html -了解详情
某某公司。委托代理人傅某，上海市某律师事务所律师。原告某公司诉被告某某公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人 的义务。因该份意向书属于一份独立的合同，系双方当事人的真实意思表示，故该份意向书具有合同的法律效力。某公司按约支付了定金150万元，且该定金 ...
//www.110.com/panli/panli_21429964.html -了解详情
经济技术开发总公司房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2000年11月22日作出(2000)宁民初字第56号民事判决，已发生法律效力。原审原告王庭 公司也领取了商品房销售许可证。因此，原审原、被告双方签订的房屋买卖合同并不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应当认定为有效。两原审被告交付原审原告 ...
//www.110.com/panli/panli_19770.html -了解详情
的价款为18000元。本院再审认为，一、雷显华与食品公司之间没有形成房屋买卖合同关系，食品公司不应承担连带责任。商城县汪桥食品经营处在实施“盘活存量资产，实现 补写的，但未提供充分证据证明。从本案查证的事实来看，雷显华购得涉案房屋没有直接与食品公司发生房屋买卖的协商、订立、交纳相应款项等行为，整个购房 ...
//www.110.com/panli/panli_37285294.html -了解详情
反诉原告）庞某第三人海门市某玻璃制品有限责任公司原告蔡某与被告庞某、第三人海门市某玻璃有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案以及反诉原告庞某与反诉被告蔡某房屋 人处，在刑事判决书中所认定的“退清全部赃款”包括该部分房款，不存在之前已退清赃款的事实，故不同意庞某要求撤销双方房屋买卖关系的诉讼请求。被告庞某辩、 ...
//www.110.com/panli/panli_11513977.html -了解详情
双方的争议焦点，调查事实如下。一、原告盛兴公司与被告海银公司房屋买卖合同的签订及履行。原告盛兴公司于1993年4月13日与被告海银公司分别 认为：根据本案事实，处理意见如下。一、关于原告盛兴公司与被告海银公司签订的房屋买卖合同的效力。根据最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产经营案件若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_54943.html -了解详情
上诉人杭州市建筑设计院海南分院(下称设计院)因与浙江省建筑工程总公司海南公司(下称建筑公司)房屋买卖合同纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院(2000)海中法民初字第39 算应从双方应履行的合同义务的履行情况、能主张的合同权利的实现条件等具体情况来认定。依照合同，设计院应履行的主要合同义务是依约分期 ...
//www.110.com/panli/panli_49112.html -了解详情
。法定代表人李某，总经理。委托代理人杨某。原告杜某、刘某与被告某公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2012年6月1日受理后，依法由代理审判员霍袁 格式条款的一方当事人违反合同法第三十九条第一款的规定，并具有合同法第四十条规定的情形之一的，人民法院应当认定该格式条款无效。”规定，本院确认补充协议第三条无效 ...
//www.110.com/panli/panli_48552008.html -了解详情
河南诚信房地产开发有限公司(以下简称诚信公司)房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人程改秀的委托代理人陈海兰、王德 的，但原审法院对此证据的效力只字不提，也不予认定，很显然是错误的。由于诚信公司拖欠金水工程队工程款，金水工程队有建筑优先权，其以抵债方式取得该房合法 ...
//www.110.com/panli/panli_39133707.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务