得以自身名义对外营业。所以房信部为承德工行的内部业务部门，不具有法人资格。房信部向富田公司兑付1600万元本息不足部分应由承德工行承担清偿责任。该院依照《中华 之间的借款协议为据取得的，从该300万元的去向看，也存在着一系列的质押借款、扣款关系。所以孙永刚收到的300万元与本案无直接关系，亦不能认定是 ...
//www.110.com/panli/panli_44877.html -了解详情
判决上诉称：1998年9月7日董福和对董宜山与康博公司签订的借款合同提供担保纯属个人行为。董宜山通过董福和将200万元资金以高息借给康博公司 本金计算利息，这一行为违反了最高人民法院有关“不得变相计算复息”的规定。企业法人分支机构未经法人书面授权，无权对外提供担保，这是《担保法》明确规定的，董宜山对 ...
//www.110.com/panli/panli_40068.html -了解详情
海口市开设的银行账户。周文义将该款转存入其在海口市开设的个人活期储蓄存款户头，交由财泉公司使用，至今未还。为此，海南中级人民法院以周文义挪用 的人保控股公司和人寿保险集团在投资主体和组织形态上完全不同，是一个全新的独立的企业法人。因此，人保股份公司并不是本案借款债务即人保白沙支公司1994年向人行白沙 ...
//www.110.com/panli/panli_35934.html -了解详情
与原告续签合同，亦未归还原告承包期间投入的资金。根据中国人民银行规定，典当行不得由个人经营，况且原告仅与南市综贸签署了典当行承包协议，未征得典当行其余股东的认可 如张晓明所称当物系房产并多次向嘉升公司催讨当款，但其未能提供充足证据佐证，现嘉升公司已被吊销企业法人营业执照，目前当值人民币30万元的帐款确 ...
//www.110.com/panli/panli_35205.html -了解详情
兴福、周汝联利用职务之便假借被告名义向原告借款，这一行为是矣、周二人的个人行为，而不是法人行为。其次，借款发生于1993年初，在原告找我所协商时 英在刑事卷宗中所作的证人证言，证明这六十万元是原告直接付给玉溪市青年经济开发服务公司，实际上大营街营业所并没有使用。原告认为，付琼英在证言中说这一事实的同时 ...
//www.110.com/panli/panli_27052.html -了解详情
、7月17日35万元)；e、在被告生物制品公司1998年7月17日借的款中转给周包根个人5万元；f、同时借款都已过还款期限；2、食品公司的还款 了股东与公司资产相分离的原则，造成了公司独立人格的滥用，原告林业基金管理站有权运用公司法人否认制度，直接要求周包根向其清偿债务。综上，被告食品公司和生物制品 ...
//www.110.com/panli/panli_12846.html -了解详情
优惠第二十一条员工购股的资金来源包括：(一)个人现金出资；(二)向银行借款；(三)由产权单位或控股股东提供借款；(四)公司公益金结余划转。第二十二条员工购股时， 身份持股所发生的债权和债务，由持股员工按持股数额分别承担；以工会社团法人持股所发生的债权和债务，由工会以员工持有的股权承担。第二十四条持股会 ...
//www.110.com/fagui/law_256743.html -了解详情
惠庆祥的辩护人认为：被告单位尤湖塔园公司销售塔位业经民政部门批准，该公司向客户销售塔位及向个人、企业借款均属市场行为，不构成非法吸收公众存款罪 万元。 以上事实，有经当庭质证的被告单位尤湖塔园公司的法人营业执照、工商登记材料和该公司西安办事处营业执照，渭南市民政局(2006)65号函，群众反映信，公安 ...
//www.110.com/ziliao/article-507063.html -了解详情
项目借款，我个人应不承担责任。被告陈XX辩称：1、借款不是个人借款，是项目借款，原告的钱是直接打到公司帐上；2、2005年9月，经XX公司同意， 主体完工再交壹拾万元整，工程决算时，结算项目管理费总额。3、甲方履行法人责任，以公司资质 、工程管理、财务核算等无形资产作为投入、享受相应的权益，但不能干涉 ...
//www.110.com/panli/panli_46500528.html -了解详情
款是属于履行职务的行为，其行为所产生的法律后果应由项目部承担。因项目部不具备法人资格，不能独立对外承担民事责任，其应承担的民事责任，应由其法人单位 交建公司不服以上判决，向本院提起上诉称：一、梧州交建公司与黄中制之间不存在运输合同关系，根据合同相对性原则，应当由陈金龙个人承担本案“运输协议书”、“结算 ...
//www.110.com/panli/panli_44651811.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务