否认有某些相似之处。 四、结语 根据公司权力配置理论,公司法人格否认法理的适用本来就牵涉公司债权人、公司、公司股东、其他责任人甚至国家立法机关、行政执法 视为同一体,责令其与公司承担连带责任的一项原则或者制度。 注释: [1]案件详情请参见《最高人民法院公报》2008年第10期。 [2]参见裴莹硕、李 ...
//www.110.com/ziliao/article-200471.html -
了解详情
号民事判决。二审案件受理费70972元由农行源汇支行负担。申请再审人农行源汇支行向本院申请再审称,一、万发公司和自来水公司应当共同承担连带赔偿责任。清算主体 认为,一、关于万发公司和自来水公司应否承担连带赔偿责任的问题。农行源汇支行要求上述二公司承担连带责任的理由是二公司作为鸿发公司股东未尽清算责任, ...
//www.110.com/panli/panli_8328731.html -
了解详情
中有关法人格否认法理的适用情形的限制,撇开控股股东以及实际控制人的法律责任,责令同一控制人项下的数个姐妹公司对外共同承担连带清偿责任。[1]二审 公平原则,损害了债权人利益,构成共同民事侵权行为,因而应当承担连带清偿责任。这属于典型的普通民事债务纠纷案件的审理思路,而非商事审判尤其是公司法人格否认案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-166406.html -
了解详情
并赔偿损失500,000元;二、宝年公司对上述第一项承担连带赔偿责任。案件受理费50,016元,财产保全申请费40,920元,共计90,936元, 六十条第三款规定:“董事、经理不得以公司资产为本公司股东或者其他个人债务提供担保。”董事会作为公司董事集体行使权力的法人机关,在法律对董事会对外提供担保上 ...
//www.110.com/panli/panli_30355.html -
了解详情
利息以及实现债权和抵押权的费用);四、装饰公司承担本案全部诉讼费用及保全费用,房屋公司和娱乐公司对该 费用承担连带清偿责任。案件受理费109870元,其他诉讼费 的。《公司法》第20条关于股东承担连带责任的规定应当有所突 破。既然本案事实巳经表明装饰公司、房屋公司、娱乐公司三家关联企业之 间出现了人格 ...
//www.110.com/ziliao/article-477242.html -
了解详情
章程记载的股东都未进行过变更,徐XX经本院调查对其系神禹公司股东的事实没有异议。其他案件事实与一审查明的一致,本院予以确认。本院认为,本案二审争议的焦点是:一 仍系刘XX、胡XX两人。上诉人彭XX上诉提出其不是神禹公司的股东,不应当对公司债务承担连带责任的上诉理由成立,本院予以采纳。对于神禹公司的另一 ...
//www.110.com/panli/panli_30173916.html -
了解详情
章程记载的股东都未进行过变更,徐XX经本院调查对其系A公司股东的事实没有异议。其他案件事实与一审查明的一致,本院予以确认。 本院认为,本案二审争议的焦点是: 公司股东仍系刘XX、胡XX两人。上诉人彭XX上诉提出其不是A公司的股东,不应当对公司债务承担连带责任的上诉理由成立,本院予以采纳。对于A公司的另 ...
//www.110.com/ziliao/article-342876.html -
了解详情
;公司未成立,受害人请求全体发起人承担连带赔偿责任的,人民法院应予支持。公司或者无过错的发起人承担赔偿责任后,可以向有过错的发起人追偿。第六条 股份 履行出资义务,依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告,请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的,人民法院应予支持;公司的发起人承担责任后,可以向被告股东 ...
//www.110.com/ziliao/article-499315.html -
了解详情
;公司未成立,受害人请求全体发起人承担连带赔偿责任的,人民法院应予支持。公司或者无过错的发起人承担赔偿责任后,可以向有过错的发起人追偿。第六条 股份 履行出资义务,依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告,请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的,人民法院应予支持;公司的发起人承担责任后,可以向被告股东 ...
//www.110.com/ziliao/article-485908.html -
了解详情
;公司未成立,受害人请求全体发起人承担连带赔偿责任的,人民法院应予支持。公司或者无过错的发起人承担赔偿责任后,可以向有过错的发起人追偿。第六条 股份 履行出资义务,依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告,请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的,人民法院应予支持;公司的发起人承担责任后,可以向被告股东 ...
//www.110.com/ziliao/article-484621.html -
了解详情