,却用其恶意占有的临时产权证抵消,显然违反我国合同法“约定优先”适用基本原则,损害上诉人重大合法权益,依法应当撤消。1、1998年10月20日双方签订《协议》联合 确认。另查明，2002年，上诉人种子公司在本院诉被上诉人昌盛公司土地转让纠纷一案中的诉讼请求，包含要求交付本案诉争的两间门面房。本院认为： ...
//www.110.com/panli/panli_40093037.html -了解详情
职务的行为，与被告万XX没有任何关系”的主张，及被告XX置业有限责任公司辩称的“本案纠纷系因被告王X的个人行为所引发，与被告XX置业有限责任公司 有关系。请求撤销一审判决，改判上诉人不承担赔偿责任，驳回被上诉人姜XX的诉讼请求。被上诉人姜XX答辩称：被上诉人伤情的司法鉴定是XX司法鉴定中心依法鉴定的 ...
//www.110.com/panli/panli_32890517.html -了解详情
》第一条的规定，当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩。本案系股权确认及公司盈余分配权纠纷，不是债权请求权，故不适用诉讼时效的规定，原告沈某某的诉讼 。2005年10月27日修正的《中华人民共和国公司法》第四条公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第四十 ...
//www.110.com/panli/panli_30893730.html -了解详情
经济体制改革过程中法律规避现象产生的特殊原因，同时还将考察法院在处理相关诉讼纠纷时所面临的困难以及解决这些困难的方法。在此基础上，笔者进一步从 投资者将不得不撤出投资。此时，除非法人单位能够实际出资收购，或者由发行股份的公司予以回购，否则重新进入市场的这些法人股将由于供过于求而打破原有的市场均衡。 ...
//www.110.com/ziliao/article-255510.html -了解详情
日，本院立案受理了原告湘阴县双塘液化气站诉被告湘阴电信公司消除危险纠纷一案，原告诉称：被告湘阴电信公司于2000年下半年在其气站西侧架设通信线路，该线路离双塘气站全压力式储罐直线距离不符合城镇燃气设计规划的要求，给气站造成重大安全隐患。2009年湘阴县安监局对其气站进行安全检查，鉴于违规架设的通信 ...
//www.110.com/panli/panli_12083849.html -了解详情
、误工费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金、打印费、查询费共计249 231.2元的诉讼请求。本案受理费1546元，减半收取773元，由冯妙辉、曾宇翔、曾 ，认为本案属于一般侵权纠纷，然后又认为湖南省电力公司没有过错都是错误的。现场照片证实倒塌前的电杆被埋深度仅半米左右。对存在重大安全隐患的设施，湖南省 ...
//www.110.com/panli/panli_11424283.html -了解详情
公司劳动争议纠纷一案，本院已立案受理。依法由审判员田春娥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘××，被告××公司的委托代理人徐××、李××到庭参加诉讼。 月+2386元/月×3倍×1个月＝48118元）。原告是否交接工作及是否有重大失职行为，不是本案被告应否支付经济补偿金的必要条件。依《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_3496156.html -了解详情
芝高压开关有限公司（以下简称河南平高东芝公司）委托合同纠纷一案，原告广州大安公司于2009年11月12日提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2009 支付销售代理费及咨询费、单方解除销售代理协议书的行为已构成严重违约，给原告造成重大经济损失。原告曾多次与被告协商未果，2009年9月11日委托律师向 ...
//www.110.com/panli/panli_1898055.html -了解详情
因为车辆未配备合同约定的沙漠滤及合格的重型钢板，并给利民公司造成了重大损失，利民公司在纠纷处理完毕前拒付剩余车款是在行使合同法中的同时履行抗辩权 按中国人民银行规定的同期贷款利率计算）。 五、驳回安徽省利民路桥集团有限责任公司的其他诉讼请求。 六、驳回郑州豫之龙汽车销售有限公司的其他反诉请求。 如果未 ...
//www.110.com/panli/panli_218268.html -了解详情
高速公司出具了发票。 另查明，双方在高速公路建设中因改路占用银杏公司土地3.429亩发生纠纷形成诉讼，后双方于2003年1月27日达成协议，该协议内容为： 银杏公司将全部补偿款误认为是部分补偿款，就构成重大误解，依法可以撤销或变更，而银杏公司直接起诉增加补偿款，受在补偿意见上签字行为的法律约束力而不能 ...
//www.110.com/panli/panli_159589.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务