共犯从属性 -全站搜索

非特殊身份人员能否构成贪污罪的共犯

人员的身份资格，不可能构成单独的贪污罪，但并不能改变侵吞等客观行为特征的应有属性。因此，也足可以构成与侵吞等行为特征相对应的其他犯罪。然而，内外勾结而）？二、非国家工作人员借用国家工作人员的身份资格可以构成贪污罪的共犯，不借用，只能构成盗窃罪等单独犯。从现有的法律规定看，盗窃罪与贪污罪的数额起刑点仍 ...

//www.110.com/ziliao/article-7024.html -了解详情

共犯本质论之我见——兼议行为共同说之提倡

是将共同犯罪实行行为的主体认定为犯罪团体这种超个人的概念,而不是从行为人个人角度出发。11 (二)部分犯罪共同说的结论难以自圆其说在甲出于杀人的参与者之间故意的共同,将责任的判断连带进行,因此,不可避免的落入责任共犯论的窠臼,进而与限制从属性说相矛盾。附带说明的是,有学者指出,客观主义的行为共同 ...

//www.110.com/ziliao/article-228142.html -了解详情

如何认定部分共犯中止的“有效性”

，实践中也难以把握。部分共犯的中止行为怎样才具备犯罪中止的有效性要件？笔者认为应当从以下几个方面考虑：其一，依共同犯罪的本质属性判断。共同犯罪区别于行为所造成的危害结果承担责任。其二，依犯罪中止的立法依据判断。刑法设立中止犯并免除处罚，是为了在行为人实施犯罪行为的最后瞬间，通过期待、奖励中止来 ...

//www.110.com/ziliao/article-153962.html -了解详情

区分制共犯制度模式研究

所谓刑罚扩张事由。[3](P300)这种观念坚持分则规定的实行行为的定型意义，认为将共犯参与样态解释到分则构成要件所规定的类型化样态当中可能会无限地扩张是不一样的。[10](P410)在处罚原则上，一方面改变了普通法上的从属性原则，即使实行犯因某种原因不构成犯罪或者未被定罪，都不影响参与者的定罪处罚 ...

//www.110.com/ziliao/article-227729.html -了解详情

区分制共犯制度模式研究

所谓刑罚扩张事由。[3](P300)这种观念坚持分则规定的实行行为的定型意义，认为将共犯参与样态解释到分则构成要件所规定的类型化样态当中可能会无限地扩张是不一样的。[10](P410)在处罚原则上，一方面改变了普通法上的从属性原则，即使实行犯因某种原因不构成犯罪或者未被定罪，都不影响参与者的定罪处罚 ...

//www.110.com/ziliao/article-227685.html -了解详情

区分制共犯制度模式研究

所谓刑罚扩张事由。[3](P300)这种观念坚持分则规定的实行行为的定型意义，认为将共犯参与样态解释到分则构成要件所规定的类型化样态当中可能会无限地扩张是不一样的。[10](P410)在处罚原则上，一方面改变了普通法上的从属性原则，即使实行犯因某种原因不构成犯罪或者未被定罪，都不影响参与者的定罪处罚 ...

//www.110.com/ziliao/article-197550.html -了解详情

解读共犯理论及相关司法实务问题

这类行为的基本特性职务行为专属性。正是基于此，无身份者能否分担这一行为构成共犯，或者构成此类身份犯的共犯与其他共犯有无区别，都是理论上亟待放小、舍本逐末的状态，这是我们必须从立法层面反思的问题。技术职务犯罪与共犯中国社会科学院教授陈泽宪特别提出了技术职务犯罪共犯认定方面存在的问题，他认为技术职务 ...

//www.110.com/ziliao/article-210432.html -了解详情

论承继共犯

但是，随着因果共犯论处于通说地位，倾向于肯定说的学者逐渐减少。如前所述，肯定说的根据主要有以下三点：第一，基于犯罪共同说（罪名从属性说），共同家林：《外国刑法通论》，中国人民公安大学出版社2009年版，第365页。 ⑸结合犯是大陆法系刑法理论中的概念，强盗罪（抢劫罪）、强奸罪、诈骗罪、强盗．强奸罪是 ...

//www.110.com/ziliao/article-516233.html -了解详情

日本刑法结果加重犯中的共犯的理论与实践

以上向着合一的共同目的所产生的特殊的社会心理现象来把握的，它要求是具体犯罪的故意犯，这是因为只有相互了解并向着一定的目的，这种特殊的社会心理现象才能产生作用，才有大体相同，在引起重的结果发生这一点上，教唆犯也应有过失，对结果加重犯具有从属性的共犯也应成立。（注：大冢仁：《结果加重犯中的共同正犯》， ...

//www.110.com/ziliao/article-250873.html -了解详情

不作为共犯问题研究

，只有在先行行为违反了义务时，如果保证人没有阻止该谋杀，才应肯定成立帮助犯。(28) 这一学说得到了德国学者Langrock、Eser等人的支持，并对日本刑法学界支配犯，则不会排除从属性，即可能存在共犯。(35)在Jakobs看来，支配犯与义务犯的区别同作为犯与不作为犯之间的区别并没有必然的联系。就 ...

//www.110.com/ziliao/article-222901.html -了解详情