枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所对原告的伤残等级及误工休息、护理、营养期限进行鉴定,结论为:原告因交通事故致右锁骨骨折,右第3、4、6 费用,法庭应综合考虑该情节确a9b5uyht91e%的责任比例,其余同保险公司意见。被告金汇交管站辩称,对交通事故的责任认定及事故经过无异议。不同意赔偿原告主张的 ...
//www.110.com/panli/panli_310047.html -
了解详情
范围内直接对受害人予以赔付,而不考虑交通事故的责任认定。在该规定中,并未规定保险公司的免责事由。依据法理,除受害人故意的情形外,不能将任何非可归 险条款的理解有误,其该主张本院依法不予支持。投保车辆在保险期限内发生交通事故,原审判决判令财产保险漯河分公司首先在交强险死亡伤残赔偿限额及医疗费用赔偿限额内 ...
//www.110.com/panli/panli_294099.html -
了解详情
交纳过部分医疗费用,可是并没有承担护理的义务。(2)关于上诉人因此次交通事故造成人身损害不得不中止妊娠的事实。一审法院认定上诉人中止妊娠事实不真实的理由 以至判决错误。(1)晋宁县交警对于该起交通事故的责任认定错误。被上诉人在此次交通事故中受伤完全是由于其所乘坐的摩托车司机张旭东违规驾驶所致,事故发生 ...
//www.110.com/panli/panli_106936.html -
了解详情
当事人争议的焦点为:1、本案交通事故的责任认定如何?赔偿责任认定如何?2、原告的各项损失是否合法有据? 本院经审理查明:2010年9月6日18时45 福超对交警部门关于本案交通事故责任的认定存有异议,主张原告负事故的同等责任,但未能提交证据证明其主张,也未能否定交通事故认定书的责任认定,本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_49255976.html -
了解详情
马诚稹系该公司司机。某公交向太平洋财产保险湖南分公司营业部投保了机动车交通事故责任强制保险,保险期限自2010年12月14日起至2011年12月13日止。机动车交通 唐某十级伤残,其行为已构成侵权,应对其侵权行为给唐某造成的损害后果承担赔偿责任。根据交警部门对交通事故的责任认定,马诚稹是造成该起事故的 ...
//www.110.com/panli/panli_49003923.html -
了解详情
向人保横县支公司购买有机动车交通事故强制责任保险,保险期间为2010年3月5日至2011年3月4日,本案事故发生在保险期限内。本院认为,横县公安局 责任亦无异议,故本院对该交通事故的责任认定予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照2011年度《广西壮族自治区 ...
//www.110.com/panli/panli_48492214.html -
了解详情
道路交通事故认定书一份,欲证明临澧县公安局交通警察大队对该交通事故的责任认定情况;3、机动车辆保险单二份,欲证明鄂D11787低速自卸货车在被告太平洋财产保险宜昌公司 的期限为二年,即权利人应当在本案生效法律文书所确定的履行义务期限届满之日起二年内向本院提出书面执行申请。(本页无正文)审 判 员陈文华 ...
//www.110.com/panli/panli_46693405.html -
了解详情
向被告人保横县支公司投有机动车交通事故强制责任保险,保险期间为2010年4月2日至2011年4月1日,本案事故发生在保险期限内。本院认为,依照《 责任亦无异议,故本院对该交通事故的责任认定予以确认。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照2010年度《广西壮族自治区道路 ...
//www.110.com/panli/panli_46069046.html -
了解详情
,护理依赖程度为部分护理依赖;被告黎盛忠辩称,一 、同意交警部门对本案交通事故的责任认定,被告张和应负80%的赔偿责任,被告黎盛忠应负20%的赔偿责任 医疗费,应扣除 。被告黎盛忠为其辩解和主张在举证期限内没有提交证据 。被告张和辩称,一 、交通事故的发生是因为被告黎盛忠驾车左转弯抢道行驶没有打方向灯 ...
//www.110.com/panli/panli_41328423.html -
了解详情
,已向太平财产保险有限公司福州营销服务部(隶属太保公司福建分公司)购买了机动车交通事故责任强制保险,保险期限自2007年9月18日零时起至2008年9月17日二十四时止 车不同程度损坏及农恒朝受伤。双方对本次发生的交通事故的责任认定、农恒朝因伤受造成的各项损失的赔偿数额的认定均无异议,韦永新仅就农恒朝 ...
//www.110.com/panli/panli_35539095.html -
了解详情