年12月30日，港务公司为倪仲良等78名员工在天安保险无锡公司投保了团体人身意外伤害保险，该保险的保险金额为每人10万元，并附加了团体意外医疗保险 ，在本案中，应当认定相关约定无效。现倪仲良主张按第九级伤残要求赔偿意外伤害残疾保险金4000元（10万元×4%），符合法律规定，亦不损害天安保险无锡公司 ...
//www.110.com/panli/panli_15726615.html -了解详情
的赔偿金额。请求判令被告与其单位签订的团体人身意外伤害综合保险公司约定的应赔偿给原告的意外伤害保险金和医疗费计46000元及被告没有按理赔时限而造成的损失 认为，根据《保险法》（2002年修订）第十八条：“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的， ...
//www.110.com/panli/panli_5798357.html -了解详情
费用2450.48元，余款6058.59元，不超过保险合同约定的20000元，被告应赔偿给原告。王运喜花去医疗费用33730.75元，减去不合理费用10977.79元 ，故是错误的。三、原审法院关于本案合同法律关系的理解和适用有不当之外。本案中涉案的保险合同，是“人身意外伤害保险”，承保的是被保险人的 ...
//www.110.com/panli/panli_4291829.html -了解详情
真实。因本案系保险合同纠纷，此请求系属侵权赔偿，该证据与本案无关，本院不予采信。 证据5，团体人身意外伤害保险赔案卷宗（共23页）。证明赔案卷宗的 ，不能作为支持原告诉讼请求的依据。该团体人身意外伤害保险赔案卷宗系原告申请本院在被告保险公司处调取的，赔案卷宗关于理赔事宜，履行了正常的审批程序，手续齐全 ...
//www.110.com/panli/panli_129763.html -了解详情
不同的保险合同分别给付保险金，不应适用损失补偿原则。目前，对健康保险和人身意外伤害保险中的附加医疗保险是否应按照财产保险的补偿原则进行理赔，尚停留在 的损失补偿原则进行理赔，几乎是所有保险公司的操作惯例，显然不符合现行保险法关于人身保险合同的理赔规定。如果这样，虽然投保人充分履行了缴纳保险费的义务，但 ...
//www.110.com/ziliao/article-145913.html -了解详情
交通事故发生后，友邦保险公司根据该人身意外伤害保险合同赔付了上诉人医疗费4509.46元。上诉人认为，《保险法》规定的“实际损害赔偿原则”，仅适用于财产保险关系， .53元。 本院认为：关于上诉人因投保人身保险获赔部分的医疗费应否在本案中予以冲减的问题。首先，虽然上诉人通过所投保意外伤害险而从美国友邦 ...
//www.110.com/panli/panli_68032.html -了解详情
；人寿保险合同的常用条款；人寿保险的定价。3．人身意外伤害保险人身意外伤害保险的含义；人身意外伤害保险的特征；人身意外伤害保险的可保风险分析； 权益的保护国家对消费者合法权益的保护；消费者组织；消费者权益争议的解决。关于2005年下半年保险代理从业人员资格考试有关事项的公告现将2005年下半年保险代理 ...
//www.110.com/fagui/law_66949.html -了解详情
但其经国务院保险监督管理机构批准，可经营意外伤害保险业务。作为被保险人和受益人的XXX，虽然他在第三者处获得医疗费赔偿，并不妨碍其依保险合同约定向XXX 合同，应当依照《中华人民共和国保险法》关于人身保险的规定和合同的约定处理。《永诚财产保险股份有限公司境内旅行团体人身意外伤害保险条款》第五条第二项“ ...
//www.110.com/panli/panli_44780304.html -了解详情
期限为2006年10月17日至2007年10月16日，人身意外伤害保险金为10万元，附加意外伤害医疗保险金额为1万元，人寿公司出具了保险单和保险条款， 司法鉴定机构在魏华起诉的雇员受害赔偿案件诉讼过程中所作的伤残程度等级并非是人身保险残疾程度等级，故魏华关于人寿公司应当按照法大法庭科学技术鉴定研究所 ...
//www.110.com/panli/panli_278800.html -了解详情
，原告提起诉讼，要求判令被告支付保险金3404.43元。 被告辩称，保险实行损失赔偿原则，在本案中原告实际支出的医疗费用只有6595.57元，对此被告已进行了 人身保险合同不是损失赔偿性合同。再次，中国保险监督管理委员会于1999年12月15日发布了《关于界定责任保险和人身意外伤害保险的通知》，该通知 ...
//www.110.com/ziliao/article-132336.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务