本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”肖像权是指公民对自己肖像享有的拥有、使用或者许可他人使用的权利。最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉 ，应当认定为侵犯公民肖像权的行为。”从本案情况可知，至少有两点是与之吻合的：一是公司已用作广告;二是作广告是为了营利。问题的关键在于肖像是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-319768.html -了解详情
侵权行为法（第二次重述）》具体规定了四种侵犯隐私权的行为：（1）不法侵入他人的秘密；（2）盗用他人姓名或肖像；（3）不合理地公开他人的私生活；（ 较晚，许多问题尚待解决，还没有形成一套成熟的隐私权保护理论体系。保护公民隐私权的思想主要在一些全国性、地方性以及专项法规中有所体现。我国立法中关于隐私权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-239094.html -了解详情
上发表原告的照片，被告亦无证据证明其登载之前就照片中人物的肖像权使用问题向原告寻求许可或者进行过核实，在此情况下，不能认定被告在《人像摄影》杂志上 消除影响的诉讼请求，本院不予支持。 关于损害赔偿数额的计算，原告依据其证据4来证明被告侵犯其肖像权的行为给其造成的经济损失。本院认为，即使此两份协议真实， ...
//www.110.com/panli/panli_114443.html -了解详情
表演内容还是照片本身，更谈不上享有形象权的问题。 二、形象权与肖像权的区别 关于形象权与肖像权的区别，笔者引用奥地利最高法院的一个判例：一个自认为较有名气 商品售价的一定比例提成作为赔偿。法院认为，该运动员的肖像被商业性使用，确实应视为侵犯肖像权，但至于按什么标准赔偿，或应否赔偿，要看商店在实际销售中 ...
//www.110.com/ziliao/article-137818.html -了解详情
》第一百二十条第一款之规定，判决：一、广东《希望》杂志社应立即停止侵犯王海洋肖像权的行为；二、广东《希望》杂志社应在本判决生效后十天内，在 具有违法阻却事由。原审判决认定上诉人行为侵害被上诉人肖像权是正确的。关于赔偿数额问题，应根据侵权人的过错程度，侵权行为的具体情节、后果和影响等酌情认定赔偿责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_60247.html -了解详情
上发表原告的照片，被告亦无证据证明其登载之前就照片中人物的肖像权使用问题向原告寻求许可或者进行过核实，在此情况下，不能认定被告在《人像摄影》杂志上 被告消除影响的诉讼请求，本院不予支持。关于损害赔偿数额的计算，原告依据其证据4来证明被告侵犯其肖像权的行为给其造成的经济损失。本院认为，即使此两份协议真实 ...
//www.110.com/panli/panli_46534.html -了解详情
最高人民法院关于贯彻执行民法通则若干问题的意见》１３９．以营利为目的，未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等，应当认定为侵犯公民肖像权的 本人同意，并从中广告收益获利，应承担相应法律责任。此外, 由于被告四川**报社主办的《新潮生活周刊》发行量大，影响面广（国内外公开发行），自被告成都**医院 ...
//www.110.com/ziliao/article-376196.html -了解详情
最高人民法院关于贯彻执行民法通则若干问题的意见》１３９．以营利为目的，未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等，应当认定为侵犯公民肖像权的 本人同意，并从中广告收益获利，应承担相应法律责任。此外, 由于被告四川**报社主办的《新潮生活周刊》发行量大，影响面广（国内外公开发行），自被告成都**医院 ...
//www.110.com/ziliao/article-376106.html -了解详情
人格保护的效果。依据张新宝教授观点此案件类似于美国隐私法上的“窃用姓名或肖像侵权”。 关于案情及其分析参见龙卫球：《论自然人人格权及其当代发展进路——兼论 《隐私权概念之再思考》，台湾法律百事可网站。 [25] 在定义隐私权的问题时，不可避免地会涉及隐私权的法理基础问题。但从严格意义上讲，概念的定义和 ...
//www.110.com/ziliao/article-3734.html -了解详情
审判实践中，侵害肖像权的构成都以“以营利为目的”作为先决条件。不以营利为目的，使用他人肖像是否会构成侵害肖像权。本文将对该问题提出一些粗浅看法。一、 意见》）第139条：以营利为目的，未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等，应当认定为侵犯翁肖像权的行为。4、《意见》第150条公民的姓名权、 ...
//www.110.com/ziliao/article-12218.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务