第三条、第五十二条第(一)项、第五十六条,《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第五条第(三)项、第二十条,《最高人民法院关于审理商标民事 问题的解释》第一条第(一)项、第十条、第十六条,《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第六条第一款,《最高人民法院关于审理注册商标、 ...
//www.110.com/panli/panli_48509512.html -
了解详情
实施不正当竞争行为,也没有损害西安蒙娜丽莎公司的合法权益,主观上更没有实施不正当竞争行为的故意。原审法院经审理查明:西安蒙娜丽莎公司成立于1995年8 的上诉主张,依据不足,本院不予支持。上诉人西安蒙娜丽莎公司还提出关于张红权应承担不正当竞争的连带责任的上诉主张。对此,本院认为,由于涉案网站的经营者是 ...
//www.110.com/panli/panli_39961692.html -
了解详情
商户均与爱帮科技公司和普方公司先后存在合作关系。《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第十三条第二款规定:客户基于对职工个人的信赖而 合理部分,宋中杰、李金龙、普方公司应一并赔偿。本院依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、第九条、第十条、第二十条之规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_39942142.html -
了解详情
展宇公司并未参与涉案竞价排名行为。原审法院审理过程中,华盖公司明确其在本案中的诉讼案由为不正当竞争纠纷。其所诉不正当竞争行为具体包括两方面:1、使用涉案十 公司的竞价排名行为,既未参与实施,亦不存在过错,已经尽到了合理的注意义务,并未共同构成不正当竞争。关于映脉公司的法律责任。原审法院根据映脉公司的不 ...
//www.110.com/panli/panli_34923016.html -
了解详情
北京旅游网”网站主体产生误认。阳光绿洲旅行社关于其独家享有“北京旅游网”网站名称权,北京三七二一公司及长城旅行社的涉案行为构成不正当竞争的相关诉讼主张均 行为应适用何种法律调整”的询问时陈述:“反不正当竞争法,具体什么不正当竞争行为我说不清。” 在一审法院于2005年6月6日公开开庭审理时,长城旅行社 ...
//www.110.com/panli/panli_121410.html -
了解详情
霸”的代码或其它文档,没有实施侵犯著作权和不正当竞争的行为,故不同意百度公司的诉讼请求。 原审法院经审理查明以下事实:2002年6月,百度公司 支持。 其次,关于三七二一公司的涉案行为是否构成不正当竞争及应否承担停止侵权、赔礼道歉和赔偿经济损失的法律责任问题。 根据我国反不正当竞争法的有关规定,经营者 ...
//www.110.com/panli/panli_114591.html -
了解详情
的故意,故原告的这一观点法院不予采纳。 第三,根据我国《反不正当竞争法》规定的各种不正当竞争行为看,被告的行为只可能涉及第五条和第九条规定的情形。但构成 )项、第五十六条第三款、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(一)项的规定,作出如下判决: 1、被告喻瑰、被告仟村 ...
//www.110.com/ziliao/article-146419.html -
了解详情
高级人民法院(2006)高民三终字第3号民事判决书。 (二)案由:商标侵权和不正当竞争案。 (三)诉讼双方 上诉人(原审被告):西班牙米盖尔(香港)制造 第五十六条第二款、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条及最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(二)项之规定,判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-141076.html -
了解详情
.com”域名是否侵犯原告的“豪爵”商标专用权并构成不正当竞争的问题。根据《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条第二 、第五十六条,《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条,《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_81755.html -
了解详情