邦公司)、上海鼎富涂料有限公司(以下简称鼎富公司)、张锐、张道福商标侵权及不正当竞争纠纷一案，本院于2005年6月27日受理后，依法组成合议庭进行了审理。 实施条例》第三条，《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(一)项、第十六条 ...
//www.110.com/panli/panli_77512.html -了解详情
北京旅游网”网站主体产生误认。阳光绿洲旅行社关于其独家享有“北京旅游网”网站名称权，北京三七二一公司及长城旅行社的涉案行为构成不正当竞争的相关诉讼主张均 行为应适用何种法律调整”的询问时陈述：“反不正当竞争法，具体什么不正当竞争行为我说不清。” 在一审法院于2005年6月6日公开开庭审理时，长城旅行社 ...
//www.110.com/panli/panli_65768.html -了解详情
广州市名露医疗卫生用品有限公司商标侵权及不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2005年10月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曾旻辉、何乔， 关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条、第十六条第一、二款，第十七条，以及《中华人民共和国反不正当竞争法》第十 ...
//www.110.com/panli/panli_55936.html -了解详情
搜霸”的代码或其它文档，没有实施侵犯著作权和不正当竞争的行为，故不同意百度公司的诉讼请求。原审法院经审理查明以下事实:2002年6月，百度公司在其 支持。其次，关于三七二一公司的涉案行为是否构成不正当竞争及应否承担停止侵权、赔礼道歉和赔偿经济损失的法律责任问题。根据我国反不正当竞争法的有关规定，经营者 ...
//www.110.com/panli/panli_45709.html -了解详情
、文安县、河南等地。2007年、2008年、2009年，北京航天凯撒公司的年度销售（营业）收入分别为10 024 793.76元、14 078 730.83元、 人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第六条规定具有一定市场知名度、为相关公众所知悉的企业名称中的字号，可以认定为反不 ...
//www.110.com/panli/panli_40642833.html -了解详情
商业秘密的技术信息范畴。其次，原告主张的经营信息是否属于商业秘密。《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第十三条规定，商业秘密中的客户 新世纪公司酌情赔偿麦拓公司损失20000元。张扬没有不正当竞争行为，不需承担侵权责任。综上，依据《反不正当竞争法》第九条第一款、第十条的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_36652310.html -了解详情
2010年6月23日通过了2009年度工商年检。该公司企业注册登记资料上载明的公司住所为：湖南省长沙市雨花区高桥商贸城3栋88号，联系电话：13319516100，该信息 侵犯企业名称权。根据《反不正当竞争法》第五条第（三）项及《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第六条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_31646508.html -了解详情
款、第二款，《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第（三）项、《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第六条第一款之 证明、第4101628号商标注册证、荣誉证书、广告协议及发票，北京康奇力公司提供的注册申请受理通知书等证据以及当事人陈述在案佐证。本院认为：广东康奇力公司系第 ...
//www.110.com/panli/panli_23886465.html -了解详情
企业名称权及不正当竞争纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第11187号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 的注册商标专用权。根据相关司法解释的规定，如果被诉侵犯商标权或者不正当竞争行为的成立不以商标驰名为事实根据的，人民法院对于所涉商标是否驰名不予审查 ...
//www.110.com/panli/panli_23720226.html -了解详情
商标法》第五十二条第一项、第五十六条，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第二十一条之规定， 并未对此进行审理。上诉人宝松利公司关于其使用锦竹大曲商品名称不构成不正当竞争的上诉理由不属于本案审理范围。另根据原审法院查明事实，上诉人、被上诉人和原审被告对目前 ...
//www.110.com/panli/panli_22925433.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务