住上海市松江区。委托代理人吕某，上海A律师事务所律师。原告王某与被告周某所有权确认纠纷一案，本院于2009年7月29日立案受理，依法适用简易程序审理， 间房屋。另查明，由被告出资建造的四间房屋未获相关部门审核批准。以上事实，由上海市农村宅基地使用权申请表、审核表、证明、民事判决书、户籍证明、调查笔录、 ...
//www.110.com/panli/panli_3152171.html -了解详情
，住金华市婺城区新狮乡五一村。原告倪根仙不服被告金华市婺城区新狮乡人民政府侵犯房屋所有权行政争议一案，原告倪根仙于2001年3月12日向本院提起诉讼，本院 第三人名下的行政行为违法，请求法院予以撤销。原告向本院提供的证据有：1．农村私人建房用地呈报表一份，以说明1991年7月1日建房的申请，产权人为方 ...
//www.110.com/panli/panli_19763.html -了解详情
被告陆某被告许某被告陆某 原告张某、陆某与被告陆某、许某、陆某所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某、陆某 享有安置房屋的所有权，也不应当成为在家庭成员关系发生变故后仍机械划分产权份额的依据。系争房屋来源于被告许某为宅基地使用证人的老宅（真光村某角66号）动拆迁， ...
//www.110.com/panli/panli_9175503.html -了解详情
，但这是因为程序上的问题，而不是从实体上认为所有权不是被告的。3、本案所涉的房屋系农村房屋，土地属村集体所有，因此，不适用《城市房地产管理法》 大队的。本院认为:对于原告所举书证⑴至⑸和⑻、⒀的真实性，被告无异议，可以确认，但书证⑵至⑸只能证实撤销了被告领取的房产证和1962年间政府对下放人员的政策， ...
//www.110.com/panli/panli_17892.html -了解详情
鄞州区新城区拆迁办工作人员，住浙江省宁波市鄞州区。原告胡某某为与被告胡某某所有权确认纠纷一案，于2011年8月31日向本院起诉。本院于同日受理后， 某某以及某某村第三小队会计林某某证明。1996年农村办理土地证及房产证时，被告隐瞒事实，将原告所有的讼争房屋以无证件用地形式取得集体土地使用权证，原告对此 ...
//www.110.com/panli/panli_44539395.html -了解详情
简称蓝潮公司）、第三人陕西建工集团第十建筑有限公司（以下简称十建司）所有权确认纠纷一案，不服南郑县人民法院（2010）南民初字第01569号民事判决，向本院 转让给上诉人李建新是否合法有效？依据审理查明的案件事实，2007年5月30日蓝潮公司、金地公司、南郑县农村信用联社与陕西省十建公司四方签订的《 ...
//www.110.com/panli/panli_39234538.html -了解详情
合，富平县148法律服务所法律工作者。原告赵XX与被告王XX、王XX、王X所有权确认纠纷及被告反诉原告恢复原状、赔偿损失纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭， 父签订了《房财转让契约》，但依据《中华人民共和国土地管理法》第六条、第三十六条等相关法律规定，农村宅基地房屋不能买卖，否则买卖无效，且当时约定 ...
//www.110.com/panli/panli_34596485.html -了解详情
强行搬进村室居住，被告的行为在群众中造成极坏的影响。现要求依法确认被告侵占的房屋所有权归原告所有。原告未向法庭提供证据材料。被告辩称：我认为我搬进房屋 军刘沟村党支部书记，为建造村计划生育宣传室，于1992年4月10日在城郊乡农村信用社信贷员赵明勋处借款16000元，期限半年，利率月息1分4厘4毫。该 ...
//www.110.com/panli/panli_272402.html -了解详情
人）易某某，女。上诉人某加油站因与被上诉人周某某、被上诉人邱某某、被上诉人易某某所有权确认纠纷一案，不服原审判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案 请求要求确认该诉争的一栋二层房屋属于刘某某受让的加油站所有的诉讼请求，因没有法律依据，本院不予以支持。2、上诉人某加油站的刘某某上诉所称的 ...
//www.110.com/panli/panli_30543536.html -了解详情
是少之又少。但是，现实中并未存在关于农村房屋可交易性的明确具体的高位阶的法律规定，法院的裁判依据大多是部门规章以及并不具有法律强制力的所谓国家政策 ，基本承认了承包经营权的可转让性。土地承包经营权与房屋所有权并无实质区别，但是又如此区别对待，并不具有合理性。 在当前我国农村金融欠发达的情况下，农村居民 ...
//www.110.com/ziliao/article-380587.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务