进行，故其答辩理由不能成立。其次，争议地原属那恁村委会那上村民小组农民集体所有，根据９１号判决等现有证据，尚不能证明争议地已转化为国有土地，也 儋府（２００５）４１号《关于王秀丽、王秀燕与洋浦跃进实业发展有限公司的宅基地权属纠纷的处理决定》第一项； 三、撤销儋州市人民政府作出的儋府（２００５）４１号《 ...
//www.110.com/panli/panli_63424.html -了解详情
岁，汉族，农民，住某县某镇。被上诉人（原审被告）王乙，女，79岁，汉族，农民，住某县某镇。被上诉人（原审被告）孟乙，男，1962年7月29日出生，汉族，某县派出所民警，住某县某镇。上诉人王甲因宅基地使用权纠纷一案，不服北京市某县人民法院某民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案， ...
//www.110.com/panli/panli_44142216.html -了解详情
案情简介 原告陈甲、陈乙、陈丙诉被告陈丁法定继承纠纷一案。陈X与江XX系夫妻，两人已去世，共生育陈甲、陈丁、陈乙、陈丙四 用(XX)字第XX号国有土地使用证上，此外，该房占用的土地亦被登记在农民宅基地使用权审查表中。现三原告要求对上述房屋在原、被告间依法继承、分割。 律师意见1.宅基地不存在继承的问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-483884.html -了解详情
。申请再审人（原申诉人）：陈景辉，女，1979年12月28日生，汉族，农民。申请再审人（原申诉人）：陈兰欣，女，1981年7月28日生，汉族， 陈付轩侵权，双方遂起纠纷。社旗县人民法院认为，魏从军与陈付轩之间的口头房屋买卖合同合法有效，陈付轩已合法取得四间房屋的所有权及该宅基地的使用权。魏从军、陈景 ...
//www.110.com/panli/panli_38453468.html -了解详情
，系被告刘树金之妻。原告王洪云、蒋雨、蒋闪与被告刘树金宅基地使用权纠纷一案，三原告于2009年12月1日向本院起诉。本院受理后，于2009年12 雨、蒋闪闪与刘树金土地权属争议一案的处理决定》，确定争议土地归城关镇南关村四组农民集体所有，使用权归王洪云等三原告。该处理决定送达后，法定期限内，被告刘树金 ...
//www.110.com/panli/panli_1918637.html -了解详情
13日生，汉族，住汝阳县十八盘乡蒿坪村瓦房组，农民。 原告谭国政与被告谭新正宅基地使用权纠纷一案，由原告谭国政于2009年2月28日诉至本院，本院 间平房属谭国政所有。原被告双方争议之二是被告谭新正是否通过分家取得现居住的房屋。证人谭XX在接受本院调查和出庭作证中均称2005年农历正月二十六分家时原告 ...
//www.110.com/panli/panli_167053.html -了解详情
瑞律师事务所律师。 原告罗金花、李辛旺与被告袁茂平、张双姣宅基地使用权纠纷一案，于2008年12月11日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员 分给农民并颁发了土地所有证的土地，属于农民集体所有”；“空闲或房屋坍塌、拆除两年以上未恢复使用的宅基地，不确定土地使用权。已经确定使用权的，由集体报县级人民政府 ...
//www.110.com/panli/panli_154712.html -了解详情
的宅基地。村民出卖、出租住房后，再申请宅基地的，将不予批准，同时法律规范禁止宅基地从农民手中向城镇居民流转。由此可见，法律上来看对张先生及周先生的 问题一直存有争议。就目前而言，对于此类农村宅基地房屋买卖引发的纠纷，杨东律师表示法院一般都会综合考虑出卖人出售房屋是否经过审批同意、合同是否履行完毕以及买 ...
//www.110.com/ziliao/article-476959.html -了解详情
南屯村村民委员会证明一份，以证明当时办证是在这个证明的基础上办的；3、农民宅基地审批表一份；4、1997年3月5日大封乡南屯村西南角局部规划实施 。对证据8可以做为认定本案事实的依据；对证据9、10张思振的林权证，土地房屋所有证因其已不具备法律效力，土地归国集体所有，公民只有使用权，没有所有权。且张思 ...
//www.110.com/panli/panli_5340006.html -了解详情
男，1954年3月12日出生，汉族，农民，住沈阳市苏家屯区十里河镇前黄花甸村。上诉人徐景江因宅基地使用权纠纷一案，不服辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院（ 的争议土地的使用权证记载的四至，自己是占了被上诉人家的土地。上述事实有房屋所有权证、土地使用权证、以及双方当事人的陈述，在卷作证。本院认为，对于争议的 ...
//www.110.com/panli/panli_262980.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务