年6月20日，原告与韩国KOREA IMPEX公司(以下简称“C公司”)达成贸易协议，由原告出口电话线1，260千米(包)，价格为41，328美元。C公司指定原告将货交 也如此。2002年8月27日，C公司就涉案货物签署了一份文件，文件中称因原告货物质量问题导致C公司货款损失和仓储费损失，如C公司能够 ...
//www.110.com/panli/panli_35086.html -了解详情
公司为此申请开立了以原告为受益人的信用证，并指定原告通过被告长发公司办理货物从上海到意大利威尼斯的海运出口事宜。被告亚斯奇公司于2004年5月2日向原告签发了编号 赛公司存在纠纷而要求退运的；2、协议书，以证明原告与欧赛公司因货物质量问题达成退运协议。原告在证据交换过程中否认了该两份证据的真实性，但在 ...
//www.110.com/panli/panli_28505.html -了解详情
地在福州市，并在北京市内设有办事处。1992年初，中工公司与通利公司签订了联合出口5500立方米原木的协议。协议规定，中工公司负责办理进出口手续，对外签约及执行合同， 原木的清洁提单。9月10日，“津涟”轮抵日本新泻港卸货。货物卸毕，因货物质量问题，日方收货人没有及时将购货款汇给中工公司。9月24日， ...
//www.110.com/ziliao/article-38562.html -了解详情
地在福州市，并在北京市内设有办事处。1992年初，中工公司与通利公司签订了联合出口5500立方米原木的协议。协议规定，中工公司负责办理进出口手续，对外签约及执行合同， 原木的清洁提单。9月10日，“津涟”轮抵日本新泻港卸货。货物卸毕，因货物质量问题，日方收货人没有及时将购货款汇给中工公司。9月24日， ...
//www.110.com/ziliao/article-37733.html -了解详情
方法，也未约定出口检验或买方复检，主要看在交货时货物是否符合合同的约定。由于朴淳和及其代理人发货时均在场，并未对中瑞公司所交货物提出质量问题，既表明主 失以及品质问题均系风险责任，应由买方承担。故主光会社因货物质量问题向中瑞公司主张赔偿损失既无事实依据也无法律依据。综上所述，本院认为：上诉人的上诉理由 ...
//www.110.com/panli/panli_19905.html -了解详情
原告要求被告承担货款及利息损失缺乏事实和法律依据。3、原告没有收到货款是由于货物质量问题，买方拒绝付款赎单，与被告无关。庭审中被告辨称，原被告不存在合同 事实的依据。原告提供的证据8是原告内部文件，不能作为认定案件事实的依据、出口货物征税税率对照表与本案事实无关，不能作为本案证据。外汇未核销单、武威市 ...
//www.110.com/panli/panli_7534.html -了解详情
要求被告承担货款及利息损失缺乏事实和法律依据。3、原告没有收到货款是由于货物质量问题，买方拒绝付款赎单，与被告无关。庭审中被告辨称，原被告不存在 承运人掌管期间。 3、关于承运人的赔偿范围问题。原告除了要求被告赔偿货款损失，还要求被告赔偿由于未能收回货款而导致的出口退税损失。对此合议庭认为，根据我国《 ...
//www.110.com/ziliao/article-38269.html -了解详情
要求被告承担货款及利息损失缺乏事实和法律依据。3、原告没有收到货款是由于货物质量问题，买方拒绝付款赎单，与被告无关。庭审中被告辨称，原被告不存在 承运人掌管期间。 3、关于承运人的赔偿范围问题。原告除了要求被告赔偿货款损失，还要求被告赔偿由于未能收回货款而导致的出口退税损失。对此合议庭认为，根据我国《 ...
//www.110.com/ziliao/article-37437.html -了解详情
没有事实依据和法律依据。武汉海事法院指定的检验机构不具备对进出口商品检验的资质，根据江苏省商检局的货物品质证书，货物卸下船舶时并未发现霉变或者异常情况， 中当事人争议的焦点为货损的原因以及货损数额的确定。根据南通公司与托福公司就货物质量问题(蛋白质和水份)索赔以及达成的协议，由于270592合同项下的 ...
//www.110.com/panli/panli_42960.html -了解详情
九五七年十二月十日出生，汉族，住浏阳市文家市镇，个体工商户。上诉人江西省宜春建光出口花炮厂(以下简称建光花炮厂)因货款纠纷一案，不服浏阳市人民法院(1997)文经初字 请求二审法院查明事实，依法公正判决。华湘公司答辩称：向罗建光提出货物质量问题时，外商当时是要求退货，并要厂家承担运费，罗建光考虑运费太 ...
//www.110.com/panli/panli_15114.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务