,是否提起再审程序,由法院或检察院决定.如刑诉法第205条等等。从以上有关规定可以看出,我国刑事诉讼中司法机关行使决定权有如下几个特点:其一,主体的多样性 即使当事人不服,也没有正当的法律程序予以救济,剥夺了当事人的上诉权和请求司法介人的权利,造成了当事人权利和义务的严重失衡,这不能不使人们对决定存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-201546.html -
了解详情
成本结构的优化配置达到效益最大化,具体地说,就是国家通过诉讼规则和程序的设置和运用,对诉讼权力与责任、诉讼权利与诉讼义务等法律资源进行合理配置,来促使各诉讼主体 同理,在刑事诉讼中,如果只是片面的追求效率,而无视实体公正与程序公正,那么,案件的质量就很有可能得不到保证,不仅侵害了当事人的诉讼权利,无视 ...
//www.110.com/ziliao/article-7487.html -
了解详情
[2]这虽然有利于保障适用简易程序案件庭审过程的诉讼化构造的实现,而且利于保障被告人的诉讼权利和发挥人民检察院的支持公诉和法律监督职能作用,{1}(p372)但是 的过程必然延长,必然以司法资源的大量投入以及诉讼当事人的诉累增多为代价,轻微刑事案件常常是事实清楚、案情明了,长时间拖延既不必要、也与公正 ...
//www.110.com/ziliao/article-375117.html -
了解详情
与被害人的权利可以从程序意义上的诉权提升至实体意义上的诉权。不难理解,刑事和解程序的构建尤其是对当事人实体处分权的引入,将使得刑事诉讼深深地 问题研究[J].中国法学,2003(4):136147. [3]陈瑞华.义务本位的刑事诉讼模式[J].清华法学,2008(1):3048. [4]左卫民.中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-315285.html -
了解详情
认定为判决事实之基础的效力;而刑事诉讼中则通常认为不存在当事人可以对其权利进行自由处分的问题,因为刑罚制裁涉及到国家依法剥夺公民生命和人身自由这样一个极为 为被告自认笔者以为,出于国家对其公民人权所义不容辞的保护义务,公诉方仍然应该对一些涉及定罪的关键性事实予以证明(当然可以考虑在证明要求上有所放宽) ...
//www.110.com/ziliao/article-257899.html -
了解详情
询问地点的规定。 (3)权利告知存在差异。刑事诉讼中,询问人员应当首先告诉证人、被害人依法享有的诉讼权利和应当履行的义务,并严肃指出故意歪曲事实、作伪证要 执法中,对于交通事故后逃逸的当事人,交警部门可以据此认定其应承担事故全部责任。这种责任的推定,符合行政法规定。但是,当进人刑事诉讼程序时,我们就不 ...
//www.110.com/ziliao/article-257811.html -
了解详情
的非法证据是指在刑事诉讼中,侦查人员、检察人员、审判人员违反国家宪法和刑事诉讼法关于收集证据应遵守之原则、程序、权限的规定,侵犯当事人的权利而取得的证据。 机关的过错使被诉人申请律师帮助的权利被剥夺的状态下获取的口供可以排除。其中,本着特别弱者,特别救济的原则,司法机关有义务为几类被诉人指定律师,因未 ...
//www.110.com/ziliao/article-161635.html -
了解详情
忘了几千年封建意识、观念对我们以各种方式全面深入了我们的各个方面,官本位理念的权力压得个人本位的权利无所遁形司法权还在为行政机关服务,还不是成为 在少数的疑难案件因分歧所表现出来的不理解和不尊重而出现的鸿沟。 三 在刑事诉讼中,无论是法官还是当事人,或者社会的其他人都会对法官在做出司法决定时对法律和 ...
//www.110.com/ziliao/article-141871.html -
了解详情
民事案件,主要根据私人自治原则,不一定需要民事诉讼,依靠当事人的协商也可以解决。但是,如果涉及到犯罪与刑罚问题的刑事案件,为了澄清事实和维护个人人权的 就是当事人主义②。简而言之,法院、检察院、公安机关等都应有处理一部分刑事案件的权利。在每一个阶段,都应有一些案件被汰除,一些则改变了管辖,另外一些进入 ...
//www.110.com/ziliao/article-7450.html -
了解详情
为判决事实之基础的效力;而刑事诉讼中则通常认为不存在当事人可以对其权利进行自由处分的问题,因为刑罚制裁涉及到国家依法剥夺公民生命和人身自由这样一个极为 为被告自认——笔者以为,出于国家对其公民人权所义不容辞的保护义务,公诉方仍然应该对一些涉及定罪的关键性事实予以证明(当然可以考虑在证明要求上有所放宽) ...
//www.110.com/ziliao/article-6972.html -
了解详情