的诉讼主体地位,可以扩大辩护律师所享有的权利,促进其辩护职能的发挥。另外,从目前开展的诉讼机制改革和创新上看,审判方式改革就是要实现控辩双方平衡, 的意志,如果律师要违背当事人的意见进行辩护,则必须征得被告人的同意。(11) 三、 辩护律师在刑事诉讼中的责任定位 关于律师的责任定位,看起来是一个最基本 ...
//www.110.com/ziliao/article-255017.html -
了解详情
平等应体现在包括侦查起诉和审判的各个刑事程序阶段的平等。 二、 我国控辩平等的现状 我国现行的刑事诉讼法借鉴了英美法系当事人主义的诉讼模式,即控辩式庭审 观念的负面影响,在诉讼中往往对犯罪嫌疑人、被告人的权利缺乏考虑。因此,有必要在立法上确立无罪推定原则,逐渐转变刑事审判的观念,保障犯罪嫌疑人、被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-253302.html -
了解详情
民事诉讼的行为,都要依法给予罚款、拘留等民事制裁;构成犯罪的,还要依法追究刑事责任。第三,要注重庭审秩序管理。在开庭审理案件时,要依法宣布法庭纪律。 如不到庭就不能依法保护自己的诉讼权利和实体权利。在思想工作和财产保全到位之后,要加强调解工作,增强当事人的诚信意识,促其及时履行义务。三是要保证办案质量 ...
//www.110.com/ziliao/article-211755.html -
了解详情
责任倒置并不是对无罪推定的否定,而是基于刑事立法和司法的特定价值取向即保护犯罪嫌疑人和被告人权利的需要所确立的。 2、刑事诉讼中举证责任倒置与举证责任 事实的查明必须运用推定。这主要针对当事人的主观状况的认定。4、有利于尽可能公平地分配举证责任。这时,举证责任就发生了倒置,被告人必须负担举证责任,否则 ...
//www.110.com/ziliao/article-162541.html -
了解详情
?平成十一年法律第138号?,在刑事诉讼法典中增加第222条之二,规定:“未经通讯双方当事人任何一方的同意而实施的监听通讯的强制处分,依照另以法律所作的 、自由绝对化。如该公约第19条第3款规定:“本条第二款所规定的权利的行使带有特殊的义务和责任,因此得受某些限制,但这些限制只应由法律规定并为下列条件 ...
//www.110.com/ziliao/article-7516.html -
了解详情
处理后果没有直接的法律上的利害关系,二者在诉讼权利和义务,以及一些程序上有许多相通的地方。 (二)区别 1、产生根据不同。刑事辩护人参加刑事诉讼根据是犯罪嫌疑人、被告人委托授权或法院的依法指定,而刑事代理人参加诉讼只能是当事人及其法定代理人授权。 2、诉讼地位不同。辩护人具有独立 ...
//www.110.com/ziliao/article-320839.html -
了解详情
的利害关系,二者在诉讼权利和义务,以及一些程序上有许多相通的地方。 (二)区别 1、产生根据不同。刑事辩护人参加刑事诉讼根据是犯罪嫌疑人、被告人委托授权 的被害人、自诉人和附带民事当事人。 5、权利内容不同。刑事辩护人享有法律规定的会见权和通信权、调查取证权等广泛权利,有的权利甚至是犯罪嫌疑人和被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-202258.html -
了解详情
,具有独立判断并做出结论的权力和义务,没有义务向上级法院汇报,上级法院也不应对下级法院的审理发布命令或预先公布自己的结论。对于下级法院审理的具体刑事案件的监督, 了恰当的法律而出错,那么其判决就可能被上诉到更高一级法院时被推翻。当事人的律师提出辩论意见在很大程度上都是想说服承审法官,使他相信假如案件被 ...
//www.110.com/ziliao/article-255555.html -
了解详情
被害人在公诉案件中是执行控诉职能的当事人,具有独立的诉讼地位,享有广泛的诉讼权利,也需要履行诉讼义务。 被害人在公诉案件中的诉讼权利主要有:(一)控告、提起附带民事诉讼的权利;(二)申请回避、委托诉讼代理人的权利;(三)参加 ...
//www.110.com/ziliao/article-202468.html -
了解详情
诉讼主体是指在刑事诉讼中具有独立目的、承担诉讼基本职能、履行法定义务(职责),并于案件处理结果有法律上利害关系的国家机关和主要诉讼参与人。在我国 、审判职能交织,共同推进刑事诉讼,而其他诉讼参与人虽有特定目的参与诉讼,但不执行刑事诉讼基本职能。 辩护人享有大多数当事人享有的诉讼权利。为便于辩护人更好 ...
//www.110.com/ziliao/article-166656.html -
了解详情