我们关注的不是再审的审理程序,而是它的启动程序。对此,我们首先应该明确,再审的提起程序总的特点是特别慎重、特别严格。我国刑事诉讼法规定了三个有权提起 ,还是在侦查、审判,包括再审程序等方面,都面临着严峻挑战,但这是刑事程序改革所无法回避的,至于中国刑事再审程序的改革,当务之急就是如何建立一个符合诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-227205.html -
了解详情
的相关规定基本合理可行,因此,所欠缺的只是在时机成熟时,将中国式的简易公审程序规定到刑事诉讼法中,作为一项基本的诉讼制度予以确立。 公正与效率之间 处,应当予以修正。具体而言,主要包括以下几方面:第一,应当取消法院的再审启动权。现行法规定,各级人民法院院长、最高人民法院、上级人民法院对已经发生法律效力 ...
//www.110.com/ziliao/article-258715.html -
了解详情
诉权理论是民事诉讼研究中的三大理论基础之一,诉权是法律赋予当事人进行诉讼的基本权能,也是当事人进行诉讼活动的基础[4]。它具有启动诉讼程序,维护当事人正当民事 起诉法定主义都将面临改革,对刑罚权目标的调整必然影响刑事诉讼法中国家权力的行使方式,这又为民事诉权理论的导入提供了一个时代契机。再次,现行刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-270766.html -
了解详情
年开始,日本便相继制定和修改了一系列有关犯罪被害的防止和犯罪被害人保护的法律[①]。目前,在我国刑事诉讼法中对被害人的诉讼权利及地位也做了一定程度的完善 的缺陷,如犯罪嫌疑人潜逃长期不能归案,此时即使有充分的证据证明其犯罪事实,但刑事程序仍无法启动,附带民事诉讼更无从谈起。这样便可能给被害人带来双重的 ...
//www.110.com/ziliao/article-161608.html -
了解详情
刑罚适用活动,减刑权由启动权、提请权、裁定权和执行权共同组成。笔者赞同现行法律把减刑条件和减刑程序分别在刑法和刑事诉讼法中规定的立法模式。这一模式 化运作程序,使减刑运作得以诉讼化回归。 对减刑实行诉讼化运作,无法回避减刑活动的诉讼性问题。有人质疑,减刑活动无诉讼性,对减刑实行诉讼式审理缺乏理论基础。 ...
//www.110.com/ziliao/article-264099.html -
了解详情
否则,刑事诉讼法律关系即失去了产生和发展的前提,因此,刑事诉讼的客体就是刑事程序的启动者提出的事实,在每一个具体的程序中,每一个诉讼主体实施的诉讼行为 ,当具体案件事实发生之时,必须在正当程序的运行中对犯罪事实的符合性进行检验。 刑事诉讼法中的法律评价是指刑事诉讼行为的合规范性。诉讼行为是组成刑事程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-347769.html -
了解详情
量刑听证程序,法官为了完成量刑前的调查,也往往希望推迟量刑程序。在实践中,量刑程序的启动一般都在宣判有罪后的一个月左右。{5}398事实上,独立型量刑程序 在这样的情形下,如何保障量刑程序阶段的控辩关系平衡,显然也是亟需思考的。笔者认为,考虑到被害人乃刑事诉讼法中明确规定的当事人之一,因此,《意见》中 ...
//www.110.com/ziliao/article-229487.html -
了解详情
契机实现人本精神在刑事诉讼程序中的注入,消解、弥补我国刑事诉讼立法在人权保障功能上的欠缺,进而使宪法国家尊重和保障人权的规定得到刑事诉讼法的支持。 二 证据排除规则研究,程序性制裁理论研究等等。这些项目均是刑事诉讼法改革无法回避的重要内容,需要引起高度重视。 论文评议 刘昂的博士学位论文《遏制刑讯逼供 ...
//www.110.com/ziliao/article-247641.html -
了解详情
契机实现人本精神在刑事诉讼程序中的注入,消解、弥补我国刑事诉讼立法在人权保障功能上的欠缺,进而使宪法国家尊重和保障人权的规定得到刑事诉讼法的支持。二 非法证据排除规则研究,程序性制裁理论研究等等。这些项目均是刑事诉讼法改革无法回避的重要内容,需要引起高度重视。论文评议刘昂的博士学位论文《遏制刑讯逼供的 ...
//www.110.com/ziliao/article-184630.html -
了解详情
消极影响,成为不容回避的现实问题。国内外刑事司法实践无不证明,证人出庭作证并接受控辩双方的交叉询问和质证,是避免证人提供虚假证言的有效程序措施之一。证人 证责任追究制度。有义务必有责任,这是法理学公认的基本规则。然而由于我国刑事诉讼法中证人出庭作证义务规则的逻辑结构欠缺,导致在证人无法定理由而拒绝出庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-301812.html -
了解详情