罚款充抵经济处罚金，不再退还该款。2、2001年4月——2003年4月的借款利息清单一份，证明该清单上记载的人员均系按年利率1.98%计息，原告丈夫陈 ，理由正当，，证据充分，本院予以支持。关于原告要求被告给付利息的诉讼请求，因双方在借款时对利息约定不明，原告的主张被告不予认可且原告亦未充分举证证明， ...
//www.110.com/panli/panli_27863309.html -了解详情
应按照银行同时期活期存款利率的两倍计算利息。补充协议对利息约定不明，如双方协商不成，则应视为没有约定，应按照《最高人民法院关于审理建设工程施工 文化与体育局于判决生效后10日内给付天马公司工程款1239117.50元及逾期付款利息（计算至2009年3月9日）588155.71元。二、新沂市文化与体育局 ...
//www.110.com/panli/panli_286166.html -了解详情
亦适用于公民之间的借款纠纷，但《合同法》规定公民之间的借款利息约定不明的，视为不支付利息。所以，《合同法》实施后，审判员应根据《合同法》的溯及 下所形成的无效借贷关系，债务人除返还本金以外，还应参照银行同类贷款利率给付利息。此规定适用于所有借贷合同。3公民之间定期无息贷款及不定期无息贷款在一定条件下 ...
//www.110.com/ziliao/article-12121.html -了解详情
反诉邱占军欠其借款，理由不能成立，一审判决上诉人偿还被上诉人借款11000元及利息是错误的，请求二审依法改判。另外，被上诉人诉上诉人返还预付砖款8000元， 有义务把欠我的到期债权自行抵销。综上，民间借贷约定利息优先于法定利息，原审法院认定利息约定不明令人气愤。请求二审撤销原判，重新作出判决。邱占军答 ...
//www.110.com/panli/panli_29199905.html -了解详情
属自然人借款合同，因《委托借款合同》中未约定利息，依据法律规定。自然人之间的借款合同对利息约定不明视为不支付利息。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》 中华人民共和国诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案的案件受理费为122810元，由赵建国承担40％即49124元，由 ...
//www.110.com/panli/panli_108833.html -了解详情
关系的事实。被告万常能辩称：被告向原告借款人民币9万元属实，但原告主张利息4.61万元没有事实根据和法律依据。被告目前经济困难，请求延期偿还本金。被告 “利息中结”字样，但无法证明利率标准及利息计算的起止时间，视为对利息约定不明。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行 ...
//www.110.com/panli/panli_46391749.html -了解详情
之规定，原审法院判决：1、周荣兴于判决生效后十日内归还孙永修本金270000元及利息226800元；2、王新堂对上述款项承担连带保证责任；3、驳回孙永对王立新 ，因此王立新的收款应其个人承担还款责任。三、借贷利息约定不明，依法不应支付利息。四、借据孙师傅身份不明，孙永修非适格主体，且其在原审陈述和主张 ...
//www.110.com/panli/panli_39156749.html -了解详情
二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人鄢桂忠答辩称：一、原审判决关于“双方利息约定不明”的事实认定准确。“按月利率2%计算”是上诉人在一审中提出的主张。由于 审核，运用逻辑推理和日常生活经验，对其内容进行分析判断。《借款单》载明“利息为未还款的2%”，该表述虽未明确是月利率2%还是年利率2%，但结合民间 ...
//www.110.com/panli/panli_37443773.html -了解详情
利息，按月息0.015即每月7500元计算。被告辩称，对利息按月息0.015有异议，借条中利息约定不明，但对借款事实不持异议，其现在无力偿还，只 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10450元、申请费3920元共计14370元由被告白玉亭负担（原告宁 ...
//www.110.com/panli/panli_22314929.html -了解详情
均系间接证据，被告不予认可，对于发生的借贷本金付清之后，关于是否支付利息约定不明的，在《中华人民共和国合同法》实施之前，没有明确法律规定，依照《中华 原告王正友1993年10月17日至1999年4月8日本金1500元的利息(按年息13.86%计)1137.21元；1993年10月31日至1996年6月 ...
//www.110.com/panli/panli_39709.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务