上诉人中标承建土门办事处高山移民住宅一号楼工程，而被上诉人鲁山县人劳局在具体行政行为认定的是上诉人承建土门乡高山移民住宅楼工程，土门乡和土门办事处的法律地位 人劳局对宏达公司作出鲁人劳社监罚字（2009）第001号劳动保障监察行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。原审判决予以 ...
//www.110.com/panli/panli_306409.html -了解详情
二）项的规定，作出平劳社监罚字[2008]第7号《劳动保障监察行政处罚决定书》，决定对河南省平顶山中亚路桥建设工程有限公司第二工程处罚款10000元。 是2006年底完工的，2008年1月之前，没有举报和投诉，已经超过了行政处理追诉时效，被上诉人再作出处理违反了法律明确规定。综上所述，请求二审法院依法 ...
//www.110.com/panli/panli_143830.html -了解详情
工程有限公司，住所地，永州市冷水滩区翠竹路。法定代表人唐德耀。申请执行人永州市人力资源和社会保障局于2011年6月22日向本院提出强制执行申请，请求依法强制执行其作出的永劳社监罚字（2010）5号《劳动保障监察行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请强制执行的《劳动保障监察 ...
//www.110.com/panli/panli_32960291.html -了解详情
保障局2009年4月21日鲁人劳社监罚字（2009）第001号劳动保障监察行政处罚决定书（以下简称《决定》），向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭 帐号上，导致原告对资金失去控制。对此，原告多次申明被告却置之不理。因此，该行政行为认定事实错误，且不合理，又具备滥用职权的构成要件。应依法撤销该处罚 ...
//www.110.com/panli/panli_296199.html -了解详情
、听证通知书；17、永安保险永城支公司授权委托书；18、[2009]018号劳动保障监察行政处罚决定书；19、永劳社监令字[2009]第42号整改决定书，以上证据 无异议，但认为永安财产股份有限公司注册地在西安，永城支公司只是分支机构，其处罚主体错误。第三人对被告提交的证据无异议。被告对原告提交的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_265109.html -了解详情
审查。本院认为，被执行人湖南天建装饰设计工程有限公司未依法办理社会保险登记，未依法签订劳动合同，未依法缴纳社会保险金，且逾期仍未改正。其行为违反了《劳动 装饰设计工程有限公司作出邵大人劳社监罚字[2008]第49号劳动保障监察行政处罚决定书，符合《劳动保障监察条例》第三十条第二款第三项的规定，本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_160785.html -了解详情
2009年5月6日申请本院强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政处罚行为的合法性进行了审查。本院认为，被执行人克丽提娜国际美容连锁机构（天 美容护肤中心）作出邵大人劳社监罚字[2008]第37号劳动保障监察行政处罚决定书，符合《劳动保障监察条例》第三十条第二款第三项的规定，本院予以支持 ...
//www.110.com/panli/panli_160784.html -了解详情
。本院认为，被执行人邵阳市大祥区皙泉美容连锁机构未依法办理社会保险登记，未依法签订劳动合同，未依法缴纳社会保险金，且逾期仍未改正。其行为违反了《劳动保障 皙泉美容连锁机构作出邵大人劳社监罚字[2008]第44号劳动保障监察行政处罚决定书，符合《劳动保障监察条例》第三十条第二款第三项的规定，本院予以支持 ...
//www.110.com/panli/panli_160783.html -了解详情
2008年8月7日作出的郾劳社监监理字〔2008〕第002号《劳动保障监察行政处理决定书》；案件受理费50元由漯河市XX鞋业有限公司承担。 上诉人XX鞋业 本院提起上诉。上诉人XX鞋业公司认为：1、一审判决书对郾城人劳局行政处罚依据的事实认定错误。一审判决认为XX鞋业公司应接收在册职工264名认定错误 ...
//www.110.com/panli/panli_214600.html -了解详情
关系进行行政认定并对其公司进行处罚是不当的。9、其局向省一建公司送达济人社监令字[2011]第298号《劳动保障监察责令改正决定书》和济人社监理告 2011年11月3日向省一建公司作出了济人社监理字[2011]第5号《劳动保障监察行政处理决定书》，认定：省一建公司把承建的济源市中原特钢厂房工程中的粉刷 ...
//www.110.com/panli/panli_45153128.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务