龙街道西大街169号303室的事实。被告平安保险公司答辩称：原告诉请的营养费和鉴定费不属于保险公司的理赔范围，误工费不同意赔偿，护理费住院期间按实际发生的费用 。4、被告郑科委提供的证据，原告与被告平安保险公司、黄伟中均无异议，本院予以认定。经审理，本院认定事实与原告起诉陈述的事实一致。另认定，原告与 ...
//www.110.com/panli/panli_31038973.html -了解详情
赔偿，我公司不应成为本案的被告。请求驳回原告对我公司的起诉。法院经审理认为：甲驾驶的货车将乙撞伤致死。甲的肇事车辆在丙保险公司投保了 公司与受害人之间是否存在法律关系有观点认为，司法实务中不可回避的问题是如何处理保险赔偿请求权的行使与民事赔偿请求权行使的关系。机动车第三者责任强制保险所涉及的法律关系， ...
//www.110.com/ziliao/article-229831.html -了解详情
保险期间内。刘召礼向本院明确表示自己受伤较轻且已与倪建水达成赔偿协议，因此放弃对被告保险公司起诉要求赔偿的权利。因刘富国死亡而有权起诉请求 事宜的交通费、误工费酌定2000元。以上损失合计人民币245237元。因被告保险公司不履行赔偿义务致纠纷，原告于2010年6月28日诉至本院。本院认为，倪建水驾驶 ...
//www.110.com/panli/panli_19873098.html -了解详情
手术，给我终身留下了严重的后遗症。对我精神造成了巨大伤害。所以我起诉要求二被告赔偿我医疗费65580.79元，护理费（123天×81.20元）9987.60 原告在事故中有责任，伤残等级又轻，所以我公司对原告 要求的精神补偿费20000.00元也不赔偿。被告保险公司针对其辩驳意见向法庭提供的证据如下： ...
//www.110.com/panli/panli_18875234.html -了解详情
8月2日9时15分，在鄢陵县S219线225KM+700M处，被告阳谷中通运输公司所有的鲁P52773、鲁P5110挂重型半牵引车行驶至S219省道与马坊乡府前路 对交通事故中受害的原告方没有效力，故被告长安保险公司以此要求驳回三原告对其商业险部分的起诉请求的理由不能成立，本院不予采纳。死者周西山虽系 ...
//www.110.com/panli/panli_16272390.html -了解详情
浙CW4703号轿车交强险和第三者责任险的承保单位。故起诉请求依法判令被告大众保险公司在保险限额内赔偿原告上述损失，并在交强险赔偿限额内优先支付精神损害 。保险合同依法订立，对当事人具有法律约束力，根据合同约定，非医保用药不属于保险公司第三者责任险理赔范围，且负事故全部责任的免赔率为20%。故被告大众 ...
//www.110.com/panli/panli_4654867.html -了解详情
事实：2006年5月19日，案外人张俊平与被告签订一份机动车保险合同，约定投保车辆损失险、第三者责任险、车上人员险、车上货物险。其中车辆 。被告保险公司应当在责任限额内赔偿原告车辆损失14300元（原告诉请11390元，不违反法律规定予以准许）、第三者责任险167366.07元。被告辩称原告起诉已超过 ...
//www.110.com/panli/panli_4419893.html -了解详情
：1、被告河南中州集团焦作宇星运输有限公司于本判决生效之日起十日内向原告许书灿支付医疗费422201.68元、误工费4733.57元、护理费2840元、住院伙食费 索赔。本案是道路交通事故侵权纠纷，不是保险合同纠纷，原审原告许书灿不是保险合同当事人，无权起诉保险公司。综上，请求依法变更一审判决第一项 ...
//www.110.com/panli/panli_3648814.html -了解详情
过高或不应承担，应向上一级法院进行法律救济。交通事故精神损失赔偿责任险是一种独立的险种，原告对其涉案车辆并未投保该险种，起诉要求保险公司赔偿精神 整容以及丧葬事宜误工等费用共计58224.50元及精神损害抚慰金40000元；建明公司对崔平产的赔偿金额负连带赔偿责任；崔平产负担诉讼费1000元。判决生效 ...
//www.110.com/panli/panli_251593.html -了解详情
强制保险，扣除保险公司温县支公司应支付赔偿金后，下余损失才由答辩人在相应的责任内予以分担，故答辩人不应承担任何责任。 根据原告起诉及被告答辩， 若干问题的解释》第一条第一款第一项“自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权 ...
//www.110.com/panli/panli_99136.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务