代理人：刘泽国，江苏淮安益淮律师事务所律师。上诉人环球房地产公司因与被上诉人楚天宾馆合作开发房地产合同纠纷一案，不服淮安市中级人民法院(2001)淮经初字第33号 ，商住楼工程已经竣工验收，上诉人也向回迁户交付了房屋，被上诉人却未及时与上诉人结算，恶意拒绝接收。3、一审判决认定上诉人延期交房是错误的 ...
//www.110.com/panli/panli_20071.html -了解详情
律师事务所律师。原告天津市圣轩工贸有限责任公司与被告天津市津墙房地产开发有限公司因合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 分配事宜，达成具体分配方案，房科公司和圣轩公司提前退出人民家园一期开发，结算日期为2001年8月，依据成本预算和财务报表房科公司和圣轩公司 ...
//www.110.com/panli/panli_93404.html -了解详情
上海金峰置业发展公司(以下简称金峰公司)诉被告上海市五金矿产进出口公司(以下简称五矿公司)合资、合作开发房地产合同纠纷及反诉原告五矿公司诉反诉被告金峰公司合资、 后10天内付款10%，即240，000元。余款在1995年10月份一次结算。1995年6月26日，五矿公司向上海市规划局申请加层，将综合楼原 ...
//www.110.com/panli/panli_82972.html -了解详情
(以下简称壮昌公司)、原审被告香港祥业投资有限公司(以下简称祥业公司)合作开发房地产合同纠纷一案，不服福建省高级人民法院(1999)闽民初字第7号民事判决，向本院提起 未作书面答辩。本院认为：祥业公司未取得合作开发项目土地的使用权，与壮昌公司合作开发房地产的行为，违反了国家法律法规的规定，双方签订的《 ...
//www.110.com/panli/panli_47335.html -了解详情
刘建法，上海市海燕律师事务所律师。上诉人上海新雅家具有限公司因合资、合作开发房地产合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2002)普民三(民)初字第2790号民事判决， 系争的部份债务可以抵销。双方在诉讼前未进行过对账结算，又未约定过结算日期。故本案的诉讼时效未超过法律规定。据此，上诉人新雅公司要求 ...
//www.110.com/panli/panli_81338.html -了解详情
以下简称“海联公司”)与原审被上诉人上海镛记置业有限公司(以下简称“镛记公司”)合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2003年12月23日作出(2003)沪高民一(民)终 双方联建权利义务全部结清，不存在折算面积时单独遗留2＃、4＃房相应的裙房未予结算的问题。镛记公司认为，《协议书》在面积折算时未 ...
//www.110.com/panli/panli_31140.html -了解详情
人上海中星集团振城不动产经营有限公司(以下简称振城公司)因合资、合作开发房地产合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院（2007）沪一中民二（民） 苑”11,067.15平方米房屋(具体房号见附件一、二)按400美元/平方米跟德城公司结算，在签订本协议90个工作日内支付到德城公司指定的帐号，超出400 ...
//www.110.com/panli/panli_6516473.html -了解详情
锁，该公司工作人员。原告上海市闸北区城市建设开发总公司天目分公司诉被告上海东方房地产联合开发公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于 无法确认在支付钱款之前或之后出具，且钱款系原告直接支付案外人，原告亦未提供其他相应的证据佐证，被告辩称上述钱款没有收到的理由应予采信。被告在 ...
//www.110.com/panli/panli_82510.html -了解详情
以下简称包装公司)与被告上海金外滩(集团)发展有限公司(以下简称金外滩公司)合资、合作开发房地产合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭于2003年11月19日公开 月，包装公司曾发函至金外滩公司称对于金外滩公司参建上述房屋的审计结算价难以接受，建议原协议参建面积6，120平方米决算价不高于每平方米6 ...
//www.110.com/panli/panli_79644.html -了解详情
研究所(原名中国航空工业总公司第六三三研究所)诉被告上海吉发投资有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院2004年7月12日受理后，依法组成合议庭，于2004年 原告应承担的修女院保护措施费，且该费用按约由被告包干使用，无需按实结算，故要求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告系本市漕溪北路45号 ...
//www.110.com/panli/panli_79389.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务