被告（反诉原告）云南诚和实业有限责任公司（以下简称诚和公司）合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2004年3月29日受理后，依法组成合议庭。 日，双方签订《移交协议书》确认反诉被告取得的房屋面积为9069.22 m2，已超出合同约定面积，应当依法退还。另反诉被告以出让方式取得该建设土地的使用权，故 ...
//www.110.com/panli/panli_105059.html -了解详情
周天平律师事务所律师。原告上海市演出公司诉被告上海华薪企业发展有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2003年1月8日 交付全部场地起，香港鸿祥公司每月支付人民币166，666元补偿费，对执行该合同所发生的或有关的一切争议，应提请中国国际经济贸易仲裁会上海分会仲裁等等 ...
//www.110.com/panli/panli_84399.html -了解详情
(以下简称联兴公司)诉被告上海乾溪置业总公司(以下简称乾溪公司)合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 。经本院审理查明，1992年12月25日，上海市宝山区计划委员会向上海大场房地产开发经营公司核发宝计投(92)第919号《关于大场新镇扩大居住小区建造二期 ...
//www.110.com/panli/panli_80816.html -了解详情
）、上海化工物品汽车运输公司（以下简称：化工汽运公司）均因合资、合作开发房地产合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院（2005）虹民三（民）初 上诉，维持原判。 二审案件受理费用人民币26,115元，由上诉人上海工投房地产发展公司、上海市化工物品汽车运输公司各半负担人民币13,057.50元。 本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_64602.html -了解详情
公司)、被告(反诉原告)云南诚和实业有限责任公司(以下简称诚和公司)合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2004年3月29日受理后，依法组成合议庭 双方签订《移交协议书》确认反诉被告取得的房屋面积为9069.22 m2，已超出合同约定面积，应当依法退还。另反诉被告以出让方式取得该建设土地的使用权， ...
//www.110.com/panli/panli_26709.html -了解详情
共同委托代理人卓超，明理律师事务所实习律师，一般代理。 案由：合资、合作开发房地产合同纠纷。 原告诉称：2005年8月16日，原告与两被告签订 经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议。 一、解除原告宏建房地产开发有限公司与被告赣州联山有色金属冶炼有限公司、被告赣州市章贡区金田化工厂于2005年 ...
//www.110.com/panli/panli_142636.html -了解详情
民事判决书 (2004)沪二中民二(民)终字第678号 上诉人(原审被告)上海康洪房地产发展有限公司，住所地本市崇明工业园区秀山路28号127室。法定代表人朱洪宝 所得房屋进行了分割，多数房屋业已销售，故从实际出发，双方的合资、合作开发房地产合同纠纷可参照双方签订的《联建协议》、《补充协议书》处理。现 ...
//www.110.com/panli/panli_80075.html -了解详情
简称五华公司)，上诉人上海虹平机电厂(以下简称虹平厂)因合资、合作开发房地产合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2003)虹民一(民)初字第4687号民事 年4月9日中国天诚(集团)总公司、6107厂与五华公司签订《项目合作协议书》，约定双方共同出资800万元组建项目公司，对本市四平路775号项目 ...
//www.110.com/panli/panli_79485.html -了解详情
一方从中取得差额利益是符合市场经济规律和公平原则的。综上所述，虽然双方在履行合同中存在违规行为，经营公司在签订联建协议时既没有取得出让土地使用权证书， 上诉人潮蓉公司的主要上诉理由为，一审法院依据“联建协议”，确定案由为合作开发房地产合同纠纷是错误的。从双方当事人于1998年12月18日签订的“联建 ...
//www.110.com/panli/panli_75124.html -了解详情
共同委托代理人卓超，明理律师事务所实习律师，一般代理。 案由：合资、合作开发房地产合同纠纷。 原告诉称：2005年8月16日，原告与两被告签订 经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议。 一、解除原告宏建房地产开发有限公司与被告赣州联山有色金属冶炼有限公司、被告赣州市章贡区金田化工厂于2005年 ...
//www.110.com/panli/panli_66835.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务