支付约定货款外，并要求其依据双方所签订的《北京市工业品买卖合同》的约定支付违约金，是否具有事实与法律依据。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款 所签的问题。无论委托书是复印件还是原件，是否产生法律效力在于委托书是否是真实的，而不是以复印件还是原件来界定其效力。至于合同上港源公司法定代表人的签名 ...
//www.110.com/panli/panli_138444.html -了解详情
通知书后，在法定或约定的时间内拒绝与中标人签订书面合同的情况。中标通知书对招标人和中标人具有法律效力。中标通知书发出后，招标人改变中标结果，或者中标人放弃 和完整性，做到调查内容真实、准确。律师应当尽力核实相关传真件、复印件、副本和节录本等文件是否与原件一致。律师对尽职调查中收集到的资料，应当从资料 ...
//www.110.com/ziliao/article-497420.html -了解详情
与被申请人财保灯塔支公司于2005年11月28日签订的保险合同双方意思表示真实，不违反法律规定，具有法律效力。2、本案被保险机动车无公安机关交通管理部门核发 ，该判决已经发生法律效力，该事实应予确认。法院推定责任应当与确定真正发生的保险事故一样理赔。4、该车超载驾车仅是保险人的一种推测,是否确实超载， ...
//www.110.com/panli/panli_22173935.html -了解详情
自2002年8月10日履行完毕，根据合同法91条，该合同书的法律效力于2002年8月10日终止。《高压供电合同》13条6项规定“《电费结算协议》是合同不可分割的 不能以证人身份出庭作证，故其出具的证明也是不具有法律效力的。 （4）海清园初始电表读数（复印件1页） 首先要求北京砂轮厂应出示证据原件，若与 ...
//www.110.com/panli/panli_135102.html -了解详情
提供如下证据材料： 20、1998年4月5日光明公司与天齐针织厂签订的购销合同复印件一份； 21、1998年5月9日光明公司与天齐针织厂签订的购销 洪都拉斯与我国并未形成任何外交关系，故由洪都拉斯方出具的相关文件应经过翻译、见证等步骤才具有法律效力，光明公司的大部分证据都没有经过上述步骤，因此，不具有 ...
//www.110.com/panli/panli_71392.html -了解详情
异议，但并未提供相反证据加以反驳，本院对其真实性予以认可；3、被告证据③⑤⑥均系复印件，本院不将其单独作为认定案件事实的依据；4、原、被告提交的其他证据， 负担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名后即具有法律效力。本院经审查认为，以上调解协议的内容是双方当事人自愿达成的真实意思表示， ...
//www.110.com/panli/panli_30903414.html -了解详情
时效是否应当重新计算，关键在于原告提供的证据６即催收通知书是否具有证明力的问题。原告提供证据６即催收通知书为复制件，不能单独作为证据使用，其无法与证据５ 和被告兰州银行返还欠原告的人民币３００万元已过诉讼时效，且催收通知书是复印件，不具有法律效力，不能引起诉讼时效的重新计算，故应该驳回原告对友华公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_97321.html -了解详情
《代理出口协议》及《联营协议书》具有法律效力，对双方具有约束力。中浚公司称《代理出口协议》及《联营协议书》应属无效合同，其理由为：根据对外贸易经济合作部 中浚公司上诉认为，《代理出口协议》是复印件，且在一审时中浚公司不予认可，该协议应属无效协议，不具有法律效力。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干 ...
//www.110.com/panli/panli_42841.html -了解详情
，2002年1月25日卓润生并不是被告的法定代表人，故其签字不具有法律效力。被告提供了证据7，证明2001年度实行的是工资+提成制度，2001年原告从 ，最后一条董事会讨论通过后实施，也不知道董事会是否讨论通过；对证据36因系复印件且无原告签名，无证明效力。原审法院认为，原告提供的证据5(规定)与被告 ...
//www.110.com/panli/panli_24688.html -了解详情
组成和数额是否有事实依据；三、主体问题，即被告营口外代公司是否是海上货物运输合同项下的赔偿主体。反诉部分的争议焦点是：公证认证费用的性质以及反诉被告大西洋公司 ，船期表和订舱单系复印件，不予认可。从内容上看，船期表由被告营口外代公司而不是被告中远公司发布，且属要约邀请，不具有法律效力。订舱单是口福公司 ...
//www.110.com/panli/panli_13760390.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务