代表人身份签字，既非职务行为亦非代理行为，其签字对永冠公司无任何法律效力；代建合同所列指挥长于同生、何世忠、杨国文、杨福生等人与永 元，河南大学替河南中迪置业有限公司垫付69000元，在执行中抵扣）；一审案件受理费的收取，按照二审执行；一审鉴定费65000元，由河南大学负担19500元，河南中迪置业 ...
//www.110.com/panli/panli_307491.html -了解详情
之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。同时应向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省高级人民法院开户行：中国农业银行南京分行山西路支行，帐号：03329113301040002475。审判长丁 晓 峰审判员裴 运 栋代理审判员苏团 二○○九年 ...
//www.110.com/panli/panli_282906.html -了解详情
，本院对本案作出如下评述： 一、关于本案代理合同效力的认定。 军安集团主张代理合同及其补充协议属于可撤销合同，其理由是世纪律所在明知张惠丽没有 之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的， ...
//www.110.com/panli/panli_135524.html -了解详情
人履行合同义务时，由被答辩人（本诉被告）在上诉时请求和二审法院确认合同效力问题。这样的诉求，既与作为发包方的被答辩人的主体身份不相适应 诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费43538元由湟中县总寨镇逯家寨村民委员会负担21769元，青海昆仑山特种动物养殖场 ...
//www.110.com/panli/panli_109922.html -了解详情
清场并将土地返还给１５个村民小组。三、驳回１５个村民小组的其他诉讼请求。案件受理费人民币４０１０元，由１５个村民小组与台围公司各负担２００５元。受理费已由 一、双方诉争的土地分类是否为耕地。二、对合同效力判断的法律适用问题。三、对合同无效后的处理如何适用法律的问题。即是适用最高人民法院于１９９９年７月 ...
//www.110.com/panli/panli_97069.html -了解详情
。一审案件受理费人民币３６０１０元，由宝安公司负担。 宝安公司不服海口市中级人民法院的上述民事判决，向本院提起上诉称：一、一审判决对三方协议书的性质，效力，履行 合同的上诉理由不能成立，本院不予支持。宝安公司依据《售房合同》收取的院前公司的５００万元购房款，后又转为《协议书》确认的项目转让款之一部分， ...
//www.110.com/panli/panli_96741.html -了解详情
泰公司认为《协议书》和《补充协议》实质是不具合同效力的土地使用权转让合同，最终被《转让合同》取代。一审法院认为，从形式上讲，《协议书》 集团）有限公司负担50万元，山西嘉和泰房地产开发有限公司负担32．7998万元；二审案件受理费48．799848万元，由山西嘉和泰房地产开发有限公司负担。本判决为终审 ...
//www.110.com/panli/panli_92616.html -了解详情
关系正确，但认定本案双方合同为有效合同不当，对此应予纠正。上诉人王绍华的上诉理由部分成立，本院部分予以支持。本案二审案件受理费按上诉标的收取，由败诉方承担。 七条第（三）项以及《最高人民法院关于原审法院确认合同效力有错误而上诉人未对合同效力提出异议的案件，第二审法院可否变更问题的复函》的规定，判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_90421.html -了解详情
预交的案件受理费不作退还处理，吕炳权应将案件受理费的差额1475元在判决发生法律效力之日起10日内支付给林群兴。吕炳权不服原审判决，向本院提起上诉称： 刚建好，没有正式运作，专利产品处于试制阶段。(五)原审判决认为，合同未约定吕炳权提供服务可以收取费用，而吕炳权索要费用构成违约。吕炳权认为原审判决混淆 ...
//www.110.com/panli/panli_85903.html -了解详情
不含政府规定缴交的有关税费。乙方(原告)同意甲方(被告)依据有关规定暂代政府收取税费。该合同的第十四条反映甲方(被告)承诺与该商品房正常使用直接关联的路、生活 》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费590元，由海骏达公司负担。海骏达公司不服二审判决，向本院申请 ...
//www.110.com/panli/panli_85377.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务