与大连嘉宇滑模工程公司(现为大连嘉宇建筑工程有限公司)签订的建设施工合同，名为组成联合体共同完成施工任务的合作合同，实为变相转包合同，违反法律强制性规定，应为 铁民一初字第2号民事判决书第一项：三、嘉宇公司在本判决发生法律效力后10日内，给付朝阳二建尚欠工程款3789569.18元；四、马仲河直属库在 ...
//www.110.com/panli/panli_20071108.html -了解详情
合伙的全体合伙人在诉讼中为共同诉讼人，故吴禄清是本案适格原告。二、关于曹玖平、吴禄清与鑫畅公司之间法律关系的问题。从双方草拟的合同看，约定了价格、 、吴禄清聘请的工作人员，以钟明洪之名签订的挖掘机租赁合同是代表曹玖平、吴禄清签订的，挖掘机租赁费用与本案有关联。鑫畅公司质证认为没有公安户籍登记表证明钟明 ...
//www.110.com/panli/panli_18904354.html -了解详情
红等人（甲方）又与徐州科苑学院（乙方）签订《合作协议》，将圣泉人家饭店以名为“委托经营”实为“转租经营”的方式转租给徐州科苑学院独立经营。协议约定，“（一） 存在纠纷，由于房屋多次擅自转租导致房主与韩桂海的租赁合同首先被解除，客观上造成科苑学院与刘红之间的合同不能履行，虽然刘红及科苑学院对此均存在过错 ...
//www.110.com/panli/panli_286737.html -了解详情
办法（1992）。根据该”办法“第2条，”非银行金融机构“系指信托投资公司、租赁公司、财务公司、证券公司、保险公司（中国人民保险公司及其分支公司除外）、 的法律只是减少谈判成本的合同范本、填补合同空白的备用条款和处理争议的规则，它们决不应当排除当事人的选择余地（如：强行规定董事长为法定代表人、强行规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-15479.html -了解详情
尤九林使用，以及2003年10月22日，三方签订补充协议，市土产日杂总公司与尤九林的租赁协议由市融发资产管理中心与尤九林双方按市土产日杂总公司与尤九林签订的 年8月5日签订合同时，其未要求对有效资产进行评估的情况下，对从1998年7月1日起开始生效的合同及附表中所列截止到1998年5月31日红旗商场的 ...
//www.110.com/panli/panli_6088009.html -了解详情
宇公司之间订立的合同，由沪东公司继续管理市场。以上述认定的事实为根据，本院对该案如何适用法律问题的意见展述如下：沪东公司和环宇公司订立的改造租赁市场合同为有效 退出，由环宇公司自行经营管理(市场)，一切资产和收入均归环宇公司。因此，在合同效力存续期间，只有沪东公司连续两个月不交租金和工资时，环宇公司才 ...
//www.110.com/panli/panli_42330.html -了解详情
以下简称“宝林经营部”)使用，期限30年；同年9月28日，“宝林经营部”以上述土地的使用权为合作条件与港商徐莹东、徐莹红共同组建了第三人“广茂公司”，合作期 款、第三条第(三)款第(4)项的内容，应不具有法律效力。原、被告签订的联营合同，名为联营、实为借贷，且在合同主体、土地权属认定等方面亦不完全符合 ...
//www.110.com/panli/panli_40226.html -了解详情
支付的10万元。原告认为，原告、沈成林与被告签订的协议名为“加盟协议书”，实为商标使用许可协议，且为附条件的协议。根据《中华人民共和国民法通则》的 能成为被告拒绝返还原告上述钱款的合同依据。此外，被告关于本市嘉定区金沙江路385号店面房已经竣工、原告可以继续租赁该店面房或者租赁嘉定区其他房屋建店开业的 ...
//www.110.com/panli/panli_39971.html -了解详情
的判决并无不当。” 四、 评析这是一起典型的名为委托贷款实为无效信托存款亦即无效资金拆借纠纷案。本案争议焦点有二：一是合同之性质；二是对合同第二条 委托贷款与信托存款均属金融信托。金融信托包托括：信托业务、委托业务、金融租赁业务和咨询业务四类；其中信托业务分为资金信托、财产信托和其它信托；资金信托又 ...
//www.110.com/ziliao/article-539448.html -了解详情
的判决并无不当。” 四、 评析这是一起典型的名为委托贷款实为无效信托存款亦即无效资金拆借纠纷案。本案争议焦点有二：一是合同之性质；二是对合同第二条 委托贷款与信托存款均属金融信托。金融信托包托括：信托业务、委托业务、金融租赁业务和咨询业务四类；其中信托业务分为资金信托、财产信托和其它信托；资金信托又 ...
//www.110.com/ziliao/article-516986.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务