人民币668，468元的购房发票，同年10月20日，万科公司与上诉人订立商品房出售合同，约定上诉人向万科公司购买上海万科城市花园12区21号502房屋 不应再享受被上诉人的福利分房待遇。故被上诉人虽未能证明其与上诉人之间签有借款协议，但根据另案的生效判决以及董事会决议的内容，可认定上诉人与被上诉人之间 ...
//www.110.com/panli/panli_86686.html -了解详情
为人民币246，597元的购房发票，同年10月 16日，万科公司与上诉人订立商品房出售合同，约定上诉人向万科公司购买上海万科城市花园9区9号602房屋 不应再享受被上诉人的福利分房待遇。故被上诉人虽未能证明其与上诉人之间签有借款协议，但根据另案的生效判决以及董事会决议的内容，可认定上诉人与被上诉人之间 ...
//www.110.com/panli/panli_86684.html -了解详情
人民币258，114元的购房发票，同年10月 18日，万科公司与上诉人订立商品房出售合同，约定上诉人向万科公司购买上海万科城市花园9区22号502房屋 不应再享受被上诉人的福利分房待遇。故被上诉人虽未能证明其与上诉人之间签有借款协议，但根据另案的生效判决以及董事会决议的内容，可认定上诉人与被上诉人之间 ...
//www.110.com/panli/panli_86656.html -了解详情
人民币668，468元的购房发票，同年10月22日，万科公司与上诉人订立商品房出售合同，约定上诉人向万科公司购买上海万科城市花园12区27号502房屋 不应再享受被上诉人的福利分房待遇。故被上诉人虽未能证明其与上诉人之间签有借款协议，但根据另案的生效判决以及董事会决议的内容，可认定上诉人与被上诉人之间 ...
//www.110.com/panli/panli_86654.html -了解详情
为人民币432，950元的购房发票，同年10月 28日，上诉人与万科公司订立商品房出售合同，约定上诉人订购上海市七莘路3333号上海万科城市花园8区14号 不应再享有被上诉人的福利分房待遇。故被上诉人虽未能证明其与上诉人之间签有借款协议，但根据另案的生效判决以及董事会决议的内容，可认定上诉人与被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_86653.html -了解详情
年2月5日，上诉人与案外人上海万科房地产有限公司(以下简称“万科公司”)订立商品房出售合同，约定由上诉人向万科公司购买上海市七莘路 3333号上海万科城市 ，可确认该份董事会决议真实有效。故被上诉人虽未能证明其与上诉人之间签有借款协议，但根据另案的生效判决以及董事会决议的内容，可认定上诉人与被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_86647.html -了解详情
人民币687，486元的购房发票，同年10月13日，万科公司与上诉人订立商品房出售合同，约定上诉人向万科公司购买上海万科城市花园12区21号302房屋 不应再享受被上诉人的福利分房待遇。故被上诉人虽未能证明其与上诉人之间签有借款协议，但根据另案的生效判决以及董事会决议的内容，可认定上诉人与被上诉人之间 ...
//www.110.com/panli/panli_86644.html -了解详情
(以下简称“万科公司”)。同日，万科公司向上诉人开具发票，并与上诉人订立商品房出售合同，约定上诉人订购上述房屋，总房款为人民币192，454元。该房屋的 ，可确认该份董事会决议真实有效。故被上诉人虽未能证明其与上诉人之间签有借款协议，但根据另案的生效判决以及董事会决议的内容，可认定上诉人与被上诉人之间 ...
//www.110.com/panli/panli_86642.html -了解详情
年7月27日，案外人上海万科房地产有限公司(以下简称 “万科公司”)与上诉人订立商品房出售合同，约定上诉人订购上述房屋，总房款为人民币246，498元，同日， 可确认该份董事会决议真实有效。故被上诉人虽未能证明其与上诉人之间签有借款协议，但根据另案的生效判决以及董事会决议的内容，可认定上诉人与被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_86640.html -了解详情
分行出具一份《抵押承诺书》，承诺以河南岸惠南街35号3-7层商品房为其20万元借款作抵押。1995年10月19日，第一被告与中国农业银行惠州分行签订 1995年10月19日至1996年9月19日，月利率为12.06%0。签订该借款协议后，双方并到惠州市房产管理局对第一被告名下的河南岸惠南街35号3-7 ...
//www.110.com/panli/panli_59978.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务