进行了审理，现已审理终结。原审判决认定：2002年6月18日，原告与被告汇雄公司签订《商品房买卖合同》，合同正文约定原告向被告购买位于佛山市南海区九江镇洛浦 购买商品房的房产证、土地证费用按销售总额8%计算，另付水、电、电视、通信等工程费6000元/户；2、本合同所列项目面积计算方法有可能不一致，甲方 ...
//www.110.com/panli/panli_84229.html -了解详情
进行了审理，现已审理终结。原审判决认定：2002年5月22日，原告与被告汇雄公司签订《商品房买卖合同》，合同正文约定原告向被告购买位于佛山市南海区九江镇洛浦 购买商品房的房产证、土地证费用按销售总额8%计算，另付水、电、电视、通信等工程费6000元/户；2、本合同所列项目面积计算方法有可能不一致，甲方 ...
//www.110.com/panli/panli_84228.html -了解详情
进行了审理，现已审理终结。原审判决认定：2002年4月17日，原告与被告汇雄公司签订《商品房买卖合同》，合同正文约定原告向被告购买位于佛山市南海区九江镇洛浦 购买商品房的房产证、土地证费用按销售总额8%计算，另付水、电、电视、通信等工程费6000元/户；2、本合同所列项目面积计算方法有可能不一致，甲方 ...
//www.110.com/panli/panli_84227.html -了解详情
进行了审理，现已审理终结。原审判决认定：2002年3月30日，原告与被告汇雄公司签订《商品房买卖合同》，合同正文约定原告向被告购买位于佛山市南海区九江镇洛浦 购买商品房的房产证、土地证费用按销售总额8%计算，另付水、电、电视、通信等工程费6000元/户；2、本合同所列项目面积计算方法有可能不一致，甲方 ...
//www.110.com/panli/panli_84226.html -了解详情
进行了审理，现已审理终结。原审判决认定：2002年5月27日，原告与被告汇雄公司签订《商品房买卖合同》，合同正文约定原告向被告购买位于佛山市南海区九江镇洛浦 购买商品房的房产证、土地证费用按销售总额8%计算，另付水、电、电视、通信等工程费6000元/户；2、本合同所列项目面积计算方法有可能不一致，甲方 ...
//www.110.com/panli/panli_84225.html -了解详情
：买受人购买某楼某单元某号房，该商品房用途为单身公寓，属于框混结构，建筑面积38.53平方米。该商品房单位为人民币每平方米2599元，总金额100139元。付款 元、土地证费用500元。原、被告签订上述合同后，被告未在一年内把房产证与土地证办好，且被告酒店开业时全貌可使用其公司赠送的消费券及十二天的 ...
//www.110.com/panli/panli_202742.html -了解详情
：买受人购买翠竹楼5单元5168号房，该商品房用途为单身公寓，属于框混结构，建筑面积38.53平方米。该商品房单位为人民币每平方米2599元，总金额100139元。 、土地证费用500元。原、被告签订上述合同后，被告未在一年内把房产证与土地证办好，且被告酒店开业时全貌可使用其公司赠送的消费券及十二天的 ...
//www.110.com/panli/panli_98560.html -了解详情
分家析产，其家中大小事都是养父母做主。从房屋价款来看，本案诉争房屋是自建房而非商品房，且该房坐落在较偏僻的半山腰角落。上诉人的养父在家里去世，阴气太重。而房屋的 ，在谢家付清全部房屋价款后，周兴华也确实向谢家移交了诉争房屋的房产证与土地证。故谢仲谋一家完全有理由相信周兴华具有王文革的授权。4、第三人须 ...
//www.110.com/panli/panli_47422977.html -了解详情
提出国家有关部门对此类费用的收费标准，但江西××地产置业有限公司仅为代收宁××土地证分割预收款1000元后向有关部门办理手续并代缴费用，并非自身收取费用。 ，让其承担不应分摊的公共部位面积，多收取其购房款9811.41元，应予以退还的问题。宁××与江西××地产置业有限公司双方在其签订的商品房买卖合同第 ...
//www.110.com/ziliao/article-491485.html -了解详情
应由三原告缴纳，具体数额由有关部门按规定收取；办理房产证及土地证费，因原、被告未作出约定，事后也未达成一致意见，依交易习惯该项费用应由房屋买受人承担 书》及《购房认购补充条款》就买卖房屋的位置、面积、价款、付款时间及其他一些相关事项进行了约定，具备了商品房买卖合同的主要条款，且上诉人文豪轩开发部已受领 ...
//www.110.com/panli/panli_100121.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务