局。法定代表人李卫初，男，该局局长。上诉人李长和等32人请求撤销国有土地使用权证一案，不服湖南省邵东县人民法院（2011）邵东行初字第6号行政裁定，向本院提起 第四十四条第一款（二）项之规定，裁定驳回李长和等32位原告的起诉。本院二审查明的案件事实除一审认定的案件事实外，另查明：1995年3月22日， ...
//www.110.com/panli/panli_28539509.html -了解详情
建设用地，都必须实行出让，不实行租赁。 2、国有土地使用权租赁的承租人范围 除法律法规另有规定外，中华人民共和国境内外的自然人、法人和其他组织均可以通过 经济组织和个人； 2）领有国有土地使用权证； 3）具有地上建筑物、其他附着物合法的产权证明； 4）依照法律的规定签订土地使用权出让合同，向当地市、县 ...
//www.110.com/ziliao/article-216192.html -了解详情
原审适用国家土地管理局《确定土地所有权和使用权的若干规定》第56条来认定界址、面积是准确的。其一，从第三人的《国有土地使用权证》以及上诉人的《国有土地 使用权证明文件上确定的四至界址为准。上诉人的《国有土地使用权转让合同》2001转让字388号宗地图的四至范围明确、清晰，故原审适用法律准确。3、第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_143354.html -了解详情
实质内容，并记录在案。因此，一审并未超越审判范围，并未违反“不告不理”原则。另外，颁发《国有土地使用权证》是崂山区国土局在民事合同中应尽义务，该判决 出让合同》，立即为南太公司颁发国有土地使用权证，因本案讼争国有土地使用权需要按照国家有关规定改为以招标拍卖挂牌方式出让，属于国家政策性要求。崂山区国土局 ...
//www.110.com/panli/panli_92711.html -了解详情
，认定中冠公司“取得了该出让地块的国有土地使用权证”实属错误。（3）中冠公司起诉要求交付“原食品厂地块规划红线范围内其余部分”。其诉讼请求本身就含糊不清 专项法律十分错误。（二）《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第十五条规定：“土地使用权转让是土地使用者将土地使用权再转移的行为，包括出售、交换和 ...
//www.110.com/panli/panli_90865.html -了解详情
优先受偿，收回出让人欠交的出让金。受让人审查转让人是否足额支付土地出让金，一般情况下只能通过查验土地使用权证来实现，按照规定，政府只能在使用人足额支付土地 采取补救措施，以免遭受巨大损失。３、土地用途是受让人应注意的重要内容。宗地的用途不仅决定受让人行使土地使用权的范围，还决定地价之多寡和出让年限之 ...
//www.110.com/ziliao/article-474184.html -了解详情
》、《三方协议书》、2003年3月8日水源井签订转让协议、国有土地使用权证-沈阳国用（2003）字第0126号、沈阳国用（2004）字第 平方米＝87432。6平方米。另关于教育用地16390平方米问题，因该宗土地原属于农科院土地使用权范围内，筑成公司开发建设审批时，与于洪区教育局达成协议，学校、 ...
//www.110.com/panli/panli_263790.html -了解详情
有合法的审批手续，且是在原茶陵县制药厂围墙外，不存在侵权。另据原告陈述，原县制药厂对所使用的土地已办理土地使用权证，因原茶陵县制药厂需要办理贷款业务，该证 。 经审查，上诉人提供的证据1、2，两名证人不能确切证明茶陵县制药厂土地使用权范围，且该2份证据与茶陵县国土局地籍档案不一致，应当以地籍档案为准。 ...
//www.110.com/panli/panli_134479.html -了解详情
了390亩国有土地使用权证，并实际交付土地52?35亩，天成公司开始投资兴建南湖大酒店。1994年12月13日，根据天成公司提出的调整用地范围的要求，国土局 的土地重新核发国有土地使用权证，这属于具体的行政行为。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项之规定，判决如下：一、 ...
//www.110.com/panli/panli_44807.html -了解详情
的价款。仅就该收条所体现的双方的意思表示而言，双方的土地使用权的转让受让行为并不违反法律的禁止性规定，不损害国家、集体或第三人的合法利益，也不侵害 认定土地使用权转让合同有效。本案虽然建材公司在转让时未取得土地使用权证，但其已与政府签订合同并已交纳了相关土地转让费用，并且在孙冠玉起诉时，建材公司已取得 ...
//www.110.com/panli/panli_36291494.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务