判决，向本院提起上诉。其主要的上诉理由是：本案被告的诉讼主体不适格。诉争土地的管理权属上诉人母亲享有，上诉人耕种只是一种委托关系，上诉人并非本案适格被告 的上诉理由不能成立，本院亦不予支持；此外，因直至2011年李某才取得书面的土地承包合同书，故其提起本诉向姚某主张权利并未超过诉讼时效期间，姚某的该点 ...
//www.110.com/panli/panli_49445268.html -了解详情
提供了以下证据：1、原告史其一与被告清丰县王留固村民委员会签订的《农村土地承包合同书》和清丰县人民政府于2010年5月18日为原告史其一补发的《农村土地承包经营权 9月16日，原告所在的村民小组共同签订协议，该组的机动耕地每三年调整一次土地，增人者增地，去人者去地。1998年至今，原告所在村民小组一直 ...
//www.110.com/panli/panli_28670496.html -了解详情
之外的成员，李云华生前系俩被告集体经济组织的成员。2、《湖南省沅陵县农村土地承包合同书》二份，证实李云华生前于2006年11月7日与被告湖南省沅陵县凉水 承包期内，村、组集体经济组织有权收回招工招干等农转非户、死亡绝户、外迁户的承包耕地”， 被告湖南省沅陵县凉水井镇砂子坳村下一组决定收回死亡绝户李云华 ...
//www.110.com/panli/panli_27282983.html -了解详情
2004年原告瞒着我们11户，以\"乙方代表\"的名义代表我们12户与村委会签订了承包合同，把承包费降为每亩每年200元，但原告基本上仍按照原合同约定的每亩 降低承包费，经协商，双方于2004年12月10日签订了《时庄村委土地承包合同书》，双方约定合同期限至2035年6月15日收麦后止。承包费每亩每年 ...
//www.110.com/panli/panli_20317546.html -了解详情
、被告王玉振、杨秀兰在2004年2月22日与杨孟克签订的土地承包合同书上面的权利义务全部转让给原告权应来，即原告权应来作为发包方，二被告 作为承包方，并且已经实际履行了合同。因此，原、被告双方应当继续履行该合同。关于承包金多少的问题，因双方在2008年底达成的调解协议中约定2008年的承包金为9115 ...
//www.110.com/panli/panli_3042677.html -了解详情
调整给被告刘成新等13户耕种，但原告刘元重等14户的土地承包合同书没变动承包土地数亩。所以原告刘元重等14户这一诉讼请求，符合有关法律规定 ，不适用诉讼时效。我方与发包方签有正式合同，合法有效。发包方在承包期内收回承包方土地的行为违法。原审认定事实清楚，程序合法。请求维持原判第一项，改判第二项。上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_1399226.html -了解详情
2005】158号文）规定，园区规划面积2.45平方公里。需征用林屯村集体土地68.8公顷（1032亩）。……采用货币补偿方式，征地补偿标准为每亩8万元， 得到了北京市人民政府的相关批复。上述事实，有原告潘永利向本院提供的土地承包合同书，林屯村委会提供的林屯村委会村民代表决议、征地补偿安置协议书、征地 ...
//www.110.com/panli/panli_258879.html -了解详情
2005】158号文）规定，园区规划面积2.45平方公里。需征用林屯村集体土地68.8公顷（1032亩）。……采用货币补偿方式，征地补偿标准为每亩8万元， 得到了北京市人民政府的相关批复。上述事实，有原告刘希臣向本院提供的土地承包合同书，林屯村委会提供的林屯村委会村民代表决议、征地补偿安置协议书、征地 ...
//www.110.com/panli/panli_258673.html -了解详情
称和辩称，相互印证，足资认定。本院认为，被上诉人与上诉人签订的五份《土地承包合同书》，系双方的真实意思表示，并经原发包人的同意认可，合乎法律，应 ，交付尚欠被上诉人的承包金。被上诉人自愿放弃对“海棠株”、“风牌坡”两块地后期承包金的追付主张，不违反法律规定，应予采纳。被上诉人要求上诉人付清“环市路”、 ...
//www.110.com/panli/panli_54868.html -了解详情
原告田德望结婚后，因与其父母弟妹分家另立烟火，其父母弟妹将堰塘湾0.40亩土地分给向国秀、田德望夫妇经营使用是合情合理的，也是家庭成员变化后，为生产 。判决：一、原告田德望与被告巴东县信陵镇原西瀼坡村民委员会2000年12月31日签订的《农村土地承包合同书》和1999年12月31日签订的《农村土地承包 ...
//www.110.com/panli/panli_14233.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务