合同书补充相关材料。被告杨集乡人民政府辩称，2009年11月10日，范县农业承包合同管理委员会办公室将《关于补充材料的建议》向乡政府送达后，乡人民政府积极 经审查，本院调取的2009年10月01日原告与第三人签订的农村土地承包合同书与本案无关，本院不予确认。本院根据以上有效证据及当事人质证意见认定以下 ...
//www.110.com/panli/panli_11101511.html -了解详情
的情况下，又将王卫东的承包地先后转包给集体以外的不同人，村委会每年从土地转包中受益。2001年至2003年每亩收益200元，2004年至2005年每亩收益400 享受确权确地的权利。2004年11月12日，王卫东与村委会签订农村土地承包合同书，约定王卫东家庭成员共6人（应确地10.68亩），承包村委会 ...
//www.110.com/panli/panli_160321.html -了解详情
审理了本案，现已审理终结。原审法院审理认为，被告与第三人签订的《土地承包合同书》系双方当事人的真实意思表示，并且按照民主议定原则经村民会议三分之二 的同意，是强行让村民接受这个结果，严重违反有关法律规定，侵犯了上诉人的承包经营权。请求二审法院撤销原审判决；确认上诉人与被上诉人签订的合同有效，被上诉人与 ...
//www.110.com/panli/panli_52074.html -了解详情
第三人交纳。1991年，在县政府社教工作队的指导下，上诉人与第三人就该地签订了土地承包合同书，对此，被上诉人也没有异议。1998年，在第二轮土地 承包关系，所以，当事人之间的行为并非“转包”行为。原审判决运用最高人民法院《关于审理农村承包合同纠纷案件苦干问题的意见》第三条第二款的规定是定性和适用法律的 ...
//www.110.com/panli/panli_50712.html -了解详情
交付承包款41400元的“郭树林”、2008年9月1日同城南村委会签订《城南村土地承包合同书》的“郭付林”为郭富林，且有“郭树林（郭富林）”、“郭 ，因该合同取得的财产，应当予以返还。被告于2008年5月28日收取原告土地承包款41400元，本应如数返还，但原告请求判令被告返还其承包款38640元，应 ...
//www.110.com/panli/panli_40031757.html -了解详情
该合同第6条第2项明确规定，李亚军不按合同规定交纳相关费用，视为自动放弃土地承包权。后李亚军未向后地村村委会交纳合同约定的各项费用，合同中约定的解除条件 确地)。后后地村村委会陆续与其他村民签订了农村土地承包合同书(确权确地)。本案所涉沙莫翅7亩土地除李亚军承包2.3亩外，后地村村委会将其余土地发包给 ...
//www.110.com/panli/panli_275931.html -了解详情
年；确权形式为确权确利，由集体经济组织经营，集体经济组织确保农户得到合理的土地经营收益；收益计算方法为本年度净收益总额扣除不低e8e4ubnt7?%社会保障金和公益 判决认定：2004年2月17日郭恩福作为农户代表与农工商合作社签订土地承包合同书，2004年9月29日郭恩福的妻子张素芹作为农户代表与 ...
//www.110.com/panli/panli_275797.html -了解详情
九组组长谢春明于1997年11月1日签订了土地承包合同书，合同书载明原告将村北地一块承包给被告使用，承包金为每年500元，期限六年，从1997年11 ，并赔偿经济损失6840元。 被告庭审中口头辩称：原被告1997年11月1日签订的承包合同合法有效，双方均应执行；合同签订后由于谢清都长在承包地内的树未 ...
//www.110.com/panli/panli_208822.html -了解详情
9月5日的村委会证明超过举证期间。针对上述证据，苏增英的质证意见为：1、土地承包合同书及公证书均非原件，不应予以采信。2、对证据2 的真实性有异议，李恒 号民事判决第一项为：李恒杰于判决生效后第一个农作物收获期结束后将案涉七块土地交回苏增英（具体位置详见原审判决部分）。二审案件受理费150元，由李恒杰 ...
//www.110.com/panli/panli_41512713.html -了解详情
、被告换地情况。被告向本院提供的证据材料有：1、杜XX（被告丈夫）土地承包合同书一份，证明1998年10月1日被告家庭与闹店村委会签订土地承包 对调换承包地的期限等问题作出明确约定，双方亦未就所调换承包地重新与村委会签订承包合同或者办理审批及备案。2010年被告划宅基地，因需占用原告20平方米承包地但 ...
//www.110.com/panli/panli_39039435.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务