被控侵权产品与上诉人罗棡涉案外观设计专利产品都是石头栏杆,属于相同产品。从授权公告时表示在图片或照片中的涉案外观设计专利产品来看,上诉人罗棡的“ 外观设计专利不构成相同或相近似,被控侵权产品没有落入涉案“栏杆柱头”外观设计专利权的保护范围。罗棡的相关上诉理由尚不能成立,本院不予支持。 二、被上诉人陆绍 ...
//www.110.com/panli/panli_61707.html -
了解详情
知识产权局提出名称为“图案玻璃(飞天)”的外观设计专利申请(简称本专利),并于2003年4月2日被授权公告,专利权人为原告,专利号为ZL02354757.X。 ,该行为构成对原告外观设计专利权的侵害,应当承担相应的法律责任。被告虽然主张其销售的被控侵权商品具有合法来源,但在举证期限内未向法院提供证据 ...
//www.110.com/panli/panli_22941451.html -
了解详情
知识产权局提出名称为“玻璃(羽扇斑斓)”的外观设计专利申请(简称本专利),并于2007年2月14日被授权公告,专利权人为原告,专利号为ZL200630100363.9 该行为构成对原告外观设计专利权的侵害,应当承担相应的法律责任。被告虽然主张其销售的被控侵权商品具有合法来源,但在举证期限内未向法院提供 ...
//www.110.com/panli/panli_22941170.html -
了解详情
知识产权局申请了一项名称为“门把手面板(H70P)”外观设计专利。国家知识产权局于2006年6月7日予以授权公告,并向原告颁发了专利证书,专利号为 )的专利权人,其权利尚在保护期限内,故应对其专利权依法提供法律保护。根据《中华人民共和国专利法》的相关规定,外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中 ...
//www.110.com/panli/panli_11183295.html -
了解详情
维娜斯洁具有限公司于判决生效之日起,停止生产、销售侵犯 TOTO株式会社“抽水马桶”外观设计专利权的OLS-0601和OLS-0601S智能座便器产品;二、上海维娜斯洁具 相近似,二上诉人有关被控侵权产品与本专利既不相同也不相似的上诉理由不能成立,其相应上诉主张本院不予支持。 由于被上诉人所提赔偿请求 ...
//www.110.com/panli/panli_129190.html -
了解详情
知设计内容,因此科净源公司关于邦尼公司侵犯其外观设计专利权的主张缺乏事实及法律依据,法院不予支持。 综上所述,北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》 交货地点“供方送货到丰台工地,平地交货,03年2月21日进场”,结算方式及期限“货到需方后再付总款75%,即97110元,时间为03年2 ...
//www.110.com/panli/panli_112422.html -
了解详情
。胡本和在指定的期限内未作出答复。专利复审委员会于2001年12月20日针对百步奔电器公司提出的宣告“吸尘器(微型)”外观设计专利权无效请求进行了口头 公开销售过,百步奔电器公司的无效理由不能成立,是错误的。因此,专利复审委员会作出的维持“吸尘器(微型)”外观设计专利权的第4251号无效决定也是错误的 ...
//www.110.com/panli/panli_110580.html -
了解详情
知设计内容,因此科净源公司关于邦尼公司侵犯其外观设计专利权的主张缺乏事实及法律依据,法院不予支持。综上所述,北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第 交货地点“供方送货到丰台工地,平地交货,03年2月21日进场”,结算方式及期限“货到需方后再付总款75%,即97110元,时间为03年2 ...
//www.110.com/panli/panli_90034.html -
了解详情
。胡本和在指定的期限内未作出答复。专利复审委员会于2001年12月20日针对百步奔电器公司提出的宣告“吸尘器(微型)”外观设计专利权无效请求进行了口头 公开销售过,百步奔电器公司的无效理由不能成立,是错误的。因此,专利复审委员会作出的维持“吸尘器(微型)”外观设计专利权的第4251号无效决定也是错误的 ...
//www.110.com/panli/panli_49442.html -
了解详情
、PA8C-42CU、PA8C-41CUAL型号的产品与表现在专利公告上的扎尔曼株式会社的本案外观设计产品相近似,而孚龙公司制造的其他型号产品与扎尔曼 一、深圳市孚龙电子有限公司立即停止侵害扎尔曼株式会社第02381024.6号外观设计专利权的行为;二、深圳市孚龙电子有限公司于本判决生效后10日内向扎 ...
//www.110.com/panli/panli_31705.html -
了解详情