若干问题的意见》（法发[2005]8号）亦明确规定刑法第二百六十三条第（四）项中的多次抢劫是指抢劫三次以上，故本文只讨论前一个问题。 关于如何认定行为 内实施了一次抢劫行为后，又实施了一次盗窃行为，之后又实施了两次抢劫行为，尽管多次抢劫行为之间加入了一次盗窃行为，仍不妨碍对行为人是否具有高度的主观恶性 ...
//www.110.com/ziliao/article-226493.html -了解详情
的规定实际上也证实了笔者的这一论断。根据《刑法》分则第264条的规定，数额较大是盗窃罪的定量因素，即盗窃数额较大公私财物的行为理应构成盗窃罪。但 规定的思考{J}．法学研究，2001，（5）：2223． {3}张永红．刑法第13条但书的适用范围{J}．黑龙江省政法管理干部学院学报，2006，（6）： ...
//www.110.com/ziliao/article-285047.html -了解详情
的规定实际上也证实了笔者的这一论断。根据《刑法》分则第264条的规定，数额较大是盗窃罪的定量因素，即盗窃数额较大公私财物的行为理应构成盗窃罪。但 规定的思考[J]．法学研究，2001，（5）：2223． [3]张永红．刑法第13条但书的适用范围[J]．黑龙江省政法管理干部学院学报，2006，（6）： ...
//www.110.com/ziliao/article-284784.html -了解详情
对象属同一财物，对被害人的直接损失不累计计算，盗窃数额达不到定罪处罚标准，但仍符合《刑法》第264条规定的多次盗窃的处罚要件，对张某亦应依盗窃罪追究其 ，不应认为是犯罪。评析：笔者赞同第三种意见。张某的行为是盗窃行为，但因不符合“数额较大或者多次盗窃的”盗窃罪构成要件，不宜以盗窃罪论处。其一，张某三次 ...
//www.110.com/ziliao/article-58378.html -了解详情
所言的情节显著轻微危害不大，因为这种行为连刑事违法性都没有（当然假定其不属于多次盗窃），在形式评判中就会排除其犯罪性，无需但书为之操心；只有盗窃行为完全具备 与经济犯罪的界限就很难划定。 再次，法益的确定只有在规范的指引下才是可能的，是刑法维系规范的需要决定了法益侵害评价的方向。[5]对此，可从以下两 ...
//www.110.com/ziliao/article-267412.html -了解详情
所言的情节显著轻微危害不大，因为这种行为连刑事违法性都没有（当然假定其不属于多次盗窃），在形式评判中就会排除其犯罪性，无需但书为之操心；只有盗窃行为完全具备 与经济犯罪的界限就很难划定。 再次，法益的确定只有在规范的指引下才是可能的，是刑法维系规范的需要决定了法益侵害评价的方向。[5]对此，可从以下两 ...
//www.110.com/ziliao/article-267309.html -了解详情
胁从犯纳入适用累犯的范围，从而不适当地加重了对被告人的刑罚。因此，刑法第65条应当判处有期徒刑以上刑罚指的应是宣告刑。贺某最后一次盗窃既遂，数额较大，又系主犯，且无从轻、减轻情节，依法至少应当判处几个月的有期徒刑，而前罪与后罪均为故意犯罪，间隔时间未超过 ...
//www.110.com/ziliao/article-47116.html -了解详情
终极目标，立法者只能在公民个人“行为能力与价值判断能力”范围内运用各种刑法制度（如不得因吸毒而有轻微盗窃行为的人再犯罪的可能性极大，就以特殊预防的需要为借口而“防微杜渐 为“违警罪”（参见木村龟二：《刑法学辞典》第51页）。?〔４５〕这是根据意大利刑法第17条所作的形式是分类。对如何从实质上划分这二种 ...
//www.110.com/ziliao/article-7264.html -了解详情
幅度，第一个幅度为三年以下有期徒刑、拘役、管制，第二个幅度为三年至十年有期徒刑，第三个幅度为十年以上有期徒刑、无期徒刑和死刑。因此，对未成年人盗窃案件确定 考虑减轻处罚。刑法第二百六十四条规定，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。在该法定刑幅度内从轻处罚是没有问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-137145.html -了解详情
，查阅案卷材料，发现被告人时某等人确实盗窃多次。但是检察院指控存在张冠李戴的情况，如指控的盗窃纯牛奶价值6400元，实际上是乳饮料，价值几百元；指控的盗窃棉花种子 证据，盗窃数额也就是几百元，对量刑影响不大。 法条索引： 《刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、 ...
//www.110.com/ziliao/article-196019.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务