秘密与否,并不影响盗窃罪的成立。 (十一)那么,究竟应如何区分盗窃与抢夺呢?我们似乎可以从抢夺罪的立法沿革中找出答案。 1928年刑法第343条规定:意图 抢夺他人所有物者,处六月以上五年以下有期徒刑。因而致人于死或重伤者,比较故意伤害罪从重处断。1935年刑法第325条规定:意图为自己或第三人不法之 ...
//www.110.com/ziliao/article-340754.html -
了解详情
在我国,因遗弃导致被害人重伤、死亡的,如何处理?由于我国刑法没有规定遗弃罪的结果加重犯。遗弃行为过失致人重伤或者死亡的,遗弃罪与过失致人重伤罪、过失 罪、故意杀人罪,量刑上相差悬殊。因此,区分遗弃罪与不作为的故意杀人罪、故意伤害罪(重伤及伤害致死)是我国刑法理论研究的重大课题。 二、域外相关争论评析 ...
//www.110.com/ziliao/article-336978.html -
了解详情
、内容相同的情况下,根据行为人的主观倾向来区分此罪与彼罪,而这正是客观主义刑法理论力图克服的现象。其实,与试图满足变态心理相比,基于报复动机所实施的 按照伤害结果对故意伤害罪规定了不同的法定刑。 (四)违法性论 1.违法性的判断 行为无价值论认为,违法的本质是违反行为规范,应当将故意、过失作为违法性的 ...
//www.110.com/ziliao/article-226166.html -
了解详情
、内容相同的情况下,根据行为人的主观倾向来区分此罪与彼罪,而这正是客观主义刑法理论力图克服的现象。其实,与试图满足变态心理相比,基于报复动机所实施的 按照伤害结果对故意伤害罪规定了不同的法定刑。 (四)违法性论 1.违法性的判断 行为无价值论认为,违法的本质是违反行为规范,应当将故意、过失作为违法性的 ...
//www.110.com/ziliao/article-225346.html -
了解详情
、内容相同的情况下,根据行为人的主观倾向来区分此罪与彼罪,而这正是客观主义刑法理论力图克服的现象。其实,与试图满足变态心理相比,基于报复动机所实施的 按照伤害结果对故意伤害罪规定了不同的法定刑。 (四)违法性论 1.违法性的判断 行为无价值论认为,违法的本质是违反行为规范,应当将故意、过失作为违法性的 ...
//www.110.com/ziliao/article-148286.html -
了解详情
的结果,对此结果,行为人同样不可能是过失。这与故意伤害致死之类的典型的结果加重犯根本不同。在故意伤害(致死)罪中,伤害结果发展为死亡结果,并不具必然性,对 按交通肇事罪处罚。[45]从判断方法来看,该说具有以下突出特征:其一,在故意与过失的区分上,该说依据的主要是一种传统的生活经验和伦理观念,是对过往 ...
//www.110.com/ziliao/article-482552.html -
了解详情
日耳曼法的立法上,人们通过确定一些特征区分故意行为和过失行为,但这样的故意,不过是从宗教、伦理哲学(希腊)的善意与恶意引申出来[2],仍不能作为责任概念 中结果加重犯采取的是衔接式的立法模式。即加重刑罚的下限是基本刑罚的上限,毫无交叉。如故意伤害罪基本刑罚是处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,故意伤害致 ...
//www.110.com/ziliao/article-315097.html -
了解详情
日耳曼法的立法上,人们通过确定一些特征区分故意行为和过失行为,但这样的故意,不过是从宗教、伦理哲学(希腊)的善意与恶意引申出来[2],仍不能作为责任概念 中结果加重犯采取的是衔接式的立法模式。即加重刑罚的下限是基本刑罚的上限,毫无交叉。如故意伤害罪基本刑罚是处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,故意伤害致 ...
//www.110.com/ziliao/article-315082.html -
了解详情
的犯罪,在导致被害人死亡时,包容故意杀人、故意伤害罪(当然这只是通说的观点,对此,还值得进一步研究。),绑架罪包容故意杀人罪、过失致人死亡罪, 既遂与未遂成为区分此罪与彼罪的功能。这种结论的不合理性,与故意杀人导致被害人死亡时,成立故意杀人罪,被害人没有死亡的,犯罪人成立故意伤害罪是相同的。[35] ...
//www.110.com/ziliao/article-299995.html -
了解详情
的犯罪,在导致被害人死亡时,包容故意杀人、故意伤害罪(当然这只是通说的观点,对此,还值得进一步研究。),绑架罪包容故意杀人罪、过失致人死亡罪, 既遂与未遂成为区分此罪与彼罪的功能。这种结论的不合理性,与故意杀人导致被害人死亡时,成立故意杀人罪,被害人没有死亡的,犯罪人成立故意伤害罪是相同的。[35] ...
//www.110.com/ziliao/article-228300.html -
了解详情