)例如,刑法第238条第2款规定非法拘禁使用暴力致人伤残、死亡的转化为故意伤害罪或故意杀人罪;第247条规定刑讯逼供致人伤残、死亡的转化为故意伤害 了。 其次,牵连意图是在刑法上没有规范意义的概念。刑法仅仅规定了犯罪故意与过失,而没有规定牵连意图。只有规范明文规定,我们才能明白规范对我们期待做什么、 ...
//www.110.com/ziliao/article-538200.html -
了解详情
重视主观要素,而是认为其作用是居于客观要件之后的。同时,至关重要的一点是:因为故意、过失的判断非常困难,因此一定要建立具体的判断规则,以确保思维不出错。这里笔者 的审查尚不能最终决定一个行为是否构成犯罪,在司法实践中,对于某一行为罪与非罪的评价,除了运用四要件犯罪构成之外,还存在着两个辅助标准:违法阻 ...
//www.110.com/ziliao/article-342387.html -
了解详情
备,猛然夺其手中提包,乙站立不稳倒在地上,头部受伤,但甲不是故意用伤害的方法夺取财物,这种强力针对的是财物而非被害人的人身,没有直接侵犯被害人的人身 直接以暴力作为取得财物的手段,应定为抢劫罪。 四、抢夺罪既遂与未遂的区分标准 如何区分抢夺罪的既遂与未遂,目前理论界有以下两种观点: 第一种观点认为,应 ...
//www.110.com/ziliao/article-221757.html -
了解详情
抢夺外,只有在行为本身完全符合了抢劫罪构成要件时才能以抢劫罪定罪处罚。 如何区分注意规定与法律拟制?是解释刑法分则面临的重大课题,反过来也影响刑法总则的适用。 定罪处罚。本规定属于注意规定,因而,对伤害结果出于故意的,定故意伤害罪,对伤害结果出于过失的,定过失致人重伤罪。 刑法第247条刑讯逼供罪、 ...
//www.110.com/ziliao/article-203076.html -
了解详情
条“因逃逸致人死亡”的罪过形式,应当充分考虑贯彻罪责刑相适应原则和严格区分故意杀人罪与交通肇事罪的构成,故而该规定只限于过失致人死亡的情形。如果将故意致 明确肯定交通肇事逃逸的,可以成立不作为的故意杀人罪或故意伤害罪,原则上为司法实践提供了一个解决交通肇事逃逸能否及如何认定为不作为犯罪的依据。但是,尚 ...
//www.110.com/ziliao/article-131177.html -
了解详情
条“因逃逸致人死亡”的罪过形式,应当充分考虑贯彻罪责刑相适应原则和严格区分故意杀人罪与交通肇事罪的构成,故而该规定只限于过失致人死亡的情形。如果将故意致 明确肯定交通肇事逃逸的,可以成立不作为的故意杀人罪或故意伤害罪,原则上为司法实践提供了一个解决交通肇事逃逸能否及如何认定为不作为犯罪的依据。但是,尚 ...
//www.110.com/ziliao/article-6773.html -
了解详情
违反刑法的谦抑性原则,罪与非罪、罪重与罪轻也同样可以得到正确划分。 刑法需要控制风险,在传统的故意、实害之外,涉及过失、危险的部分自然首当其冲。就如蝴蝶效应一般,刑法的其他部分也会逐步改变。因此,现在的问题已不再是如何去适应传统刑法,而是适时把握好每一部分改变的大小幅度,使整个刑法体系能在保持平衡 ...
//www.110.com/ziliao/article-475813.html -
了解详情
与杀人故意但客观上致人伤残、死亡的行为拟制为故意伤害罪与故意杀人罪。一方面,不能认为刑法第238条第2款后段的规定属于注意规定,认为只有非法拘禁的 需要,而且非法拘禁行为之外另外使用暴力即便行为人对死伤结果仅具有过失,其法益侵害性也与故意伤害罪、故意杀人罪相当,所以有进行法律拟制的实质基础,而且,把握 ...
//www.110.com/ziliao/article-340447.html -
了解详情
,就不能根据行为人是否具有权衡防卫措施是必要还是过当的能力来对该精神状态进行区分。即使行为人是在对事实有正确认识的情况下出于上述情绪而有意地实施了防卫过 正当防卫的有意性与犯罪的故意混为一谈。(2)将故意致人死亡的防卫过当认定为故意伤害(致死)罪背离了犯罪过失的基本原理。众所周知,在故意伤害罪的结果加 ...
//www.110.com/ziliao/article-293036.html -
了解详情
就不能根据行为人是否具有权衡防卫措施是必要还是过当的能力来对该精神状态进行区分。即使行为人是在对事实有正确认识的情况下出于上述情绪而有意地实施了防卫过 将正当防卫的有意性与犯罪的故意混为一谈。(2)将故意致人死亡的防卫过当认定为故意伤害(致死)罪背离了犯罪过失的基本原理。众所周知,在故意伤害罪的结果加 ...
//www.110.com/ziliao/article-292998.html -
了解详情