举的证据有异议,认为一、该证据没有原件,对其本身的真实性有异议;二、在2009年1月1日的合同中有乔某的签字,但笔迹与借条上乔某的签字并不一致,所以 被告双方所举的证据作如下认证:对原告所举的借款条据一支,因其来源合法,内容真实有效,且证据之间能够相互关联印证,故予以认定。对被告石泉县国安石材厂所举的 ...
//www.110.com/panli/panli_35054367.html -
了解详情
使合同成立或生效。如合同法第210条规定:自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。第367条规定:保管合同自保管物交付时成立,但当事人另有约定的 履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同,但在无偿合同中,普遍存在着允许当事人任意终止合同效力的现象。(注:合同中的任意解除权分为两类,一是一方当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-309051.html -
了解详情
对于我国法的规则,早就有学者提出过质疑。(注:比如已故张佩霖教授曾指出,借款合同,若期限不明,如果债权人随时可以索还,就可能有问题。这要看借款的数额 ,债权人在一定条件下是可以解除合同的(参见《合同法》第94条第3、4项)。债权人解除合同后(自己在双务合同中的对待给付义务亦因此而免除),是可以请求损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-288156.html -
了解详情
的劳务分包行为。但以劳务分包合同的名义签订的实质上的工程分包合同,应依据合同的实际内容、建设施工中的客观事实以及双方结算的具体情况,来认定双方合同关系的 实际支出的费用。 未用于建设工程的借款以及发包人应当支付的违约金或者因为发包人违约所造成的损失不属于建设工程价款优先受偿权的受偿范围。 (三)优先受 ...
//www.110.com/ziliao/article-240855.html -
了解详情
对于我国法的规则,早就有学者提出过质疑。(注:比如已故张佩霖教授曾指出,借款合同,若期限不明,如果债权人随时可以索还,就可能有问题。这要看借款的数额 ,债权人在一定条件下是可以解除合同的(参见《合同法》第94条第3、4项)。债权人解除合同后(自己在双务合同中的对待给付义务亦因此而免除),是可以请求损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-205606.html -
了解详情
,不管雇主与雇工是否存在隶属关系,其地位的不平等性都会存在。承揽人虽然在承揽合同中也是提供劳务的一方,但不同于雇佣关系中的雇员,属于独立契约人,相对于定 中心处于人道,暂时借给于某2万元钱,用于治疗,待于某经济允许时,要归还该借款。 当前,农民进城务工比较普遍,雇佣关系和加工承揽关系经常发生在他们身上 ...
//www.110.com/ziliao/article-180902.html -
了解详情
的真实性可予确认。结合广源顺公司出具的发票以及被告刘宁在庭审中的陈述,可以认定两被告签署借条的目的并非向原告借款,而是对原告支付拖欠燃油款的确认 达”轮的修理费人民币25,000元。因“新捷达”轮13名船员与原告船员劳务合同纠纷案,原告于2009年1月14日与13名船员签订和解协议,并向13名船员支付 ...
//www.110.com/panli/panli_302433.html -
了解详情
对于我国法的规则,早就有学者提出过质疑。(注:比如已故张佩霖教授曾指出,借款合同,若期限不明,如果债权人随时可以索还,就可能有问题。这要看借款的数额和 可以解除合同的(参见《合同法》第94条第3、4项)。债权人解除合同后(自己在双务合同中的对待给付义务亦因此而免除),是可以请求损害赔偿以替代本来的履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-11479.html -
了解详情
施工合同组成部分通用条款文本如何确认的问题。 本案中原告施工合同的组成,在专用条款之“四、合同文件”中已经明确规定,此规定中的“合同通用条款”,应当是指《公路 年1月18日前,被告未向原告支付过款项,但由于原告在取得交工证书之前所欠被告的借款债务达1437000元,已经超过原告向被告实际交纳、而应当由 ...
//www.110.com/panli/panli_65340.html -
了解详情
成本,是否就无计可施,显然,作为代理律师,还是需要详细查看合同的。要破除合同中的不利条款,同时结合项目是劳务分包,属于建筑施工合同的范畴,那么如果合同无效 ,另一个问题是,如何破除经济仲裁的条款约定,以下本人提出个人的分析意见: 一、合同应该属于无效,理由是: 合同中关于材料及设备的条款就是突破口,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-462594.html -
了解详情