不少于5 000元）、诉讼费等；童**承诺遵守双方签署的《经营管理公约》和《消防治安责任书》；合同还对其他事项进行了约定。签合同的同时，童**在**公司制订 。在上诉人起诉后法院判决之前，双方就租赁事项重新签订了新的租赁合同，重新约定了费用的计算、时间等，双方在最后一条补充约定，对于2011年4月18 ...
//www.110.com/panli/panli_30545402.html -了解详情
在诉讼中否认该证据进行抗辩，依法应承担举证责任。原审法院判决由甲×公司承担举证责任错误。请求：撤销原审判决，依法改判确认甲×公司于2007年9月21日提交 适当补偿。由于双方并没有明确补偿标准及金额，本院综合考虑延误时间、程度、后果等因素，酌情认定2万元，对超过部分（甲×公司该部分请求为12.24万元 ...
//www.110.com/panli/panli_27267266.html -了解详情
规定，简易程序的行政处罚决定书应当载明当事人的违法行为、行政处罚依据、罚款数额、时间、地点以及行政机关名称，并由执法人员签名或者盖章。按照《道路交通安全违法 认定事实的根据。[10]（圆圈序号系笔者所加） 对于优势证据的认定，法院的逻辑是：①＋②＋③＝④。法院判决中的②该如何证明呢？是从①中证明，还是 ...
//www.110.com/ziliao/article-345823.html -了解详情
于3点整爆炸，伤员亦早死于车祸现场，也就是拆除人员对于炸弹的引爆及医生对于伤员的死亡，在时间上予以延后了。 2．法不容许的风险于具体结果实现 ( 应负业务过失致死之责。 然而，本案第二审的台湾地区高等法院判决（台湾地区高等法院95年度交上诉字第168号判决）却认为：综上所述，被害人之死因应为车祸6个月 ...
//www.110.com/ziliao/article-230234.html -了解详情
）字第112号《建筑工程竣工消防验收意见书》、双方当事人在二审开庭时的陈述在卷，可以认定。于俊为与蓝天大厦租赁合同纠纷一案向鞍山市铁东区人民法院提起诉讼， 确认这些问题是双方当事人均无法改变的，造成于俊承租房屋的目的不能实现，一审法院判决解除合同是正确的。本案于俊撤诉后，双方争议的焦点问题是蓝天大厦应 ...
//www.110.com/panli/panli_20278985.html -了解详情
的放热反应，通常伴有火焰、发光和发烟现象。现派出所和消防部门作为职能部门因为专业、法定所以对于火灾的认定具有权威性。对此，本院认为，原、被告共提供了3 内履行完毕；二、驳回原告宁波开诚工艺品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十 ...
//www.110.com/panli/panli_9071485.html -了解详情
证结论为，回春宾馆的改建工程总额为2,142,030元，其中改建、装潢(含消防设施设备)为1,904,084元、宾馆监控装置127,475元、屋顶防水工程1万元、 认同，不再赘述。综上，上诉人的上诉请求，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_6186905.html -了解详情
后的证书不得继续使用。” 本案在审理过程中，经一审法院与公安部消防产品合格评定中心联系，该中心明确表示对于法国FARE公司所生产产品在2006年6月1日后就不 新的国家质量标准开始，任何时间内所生产的不符合新的国家质量标准的消防产品均不得进入中国，亦不能销售流通。 一审法院判决认定：根据查明的事实，澳 ...
//www.110.com/panli/panli_110063.html -了解详情
，是来之福公司配合他们办理，孙某某从来没有配合他们办理过;对于消防，孙某某自己装修的消防工程已验收合格，但消防是分列的，来之福公司自己的消防是不 4月26日开始支付租金。被上诉人来之福公司则表示服从原判。经审理查明，原审法院判决认定事实无误，本院予以确认。本院认为，孙某某与来之福公司签订的租赁协议系 ...
//www.110.com/panli/panli_8493920.html -了解详情
对方搬迁之诉请，因双方已确认房屋交还时间，故对于此节诉请，不必再予处理。至于杰毅分公司抗辩的几个理由，首先对于消防问题，本系由该分公司自行申报 有限公司保证金26,308元；九、上海泰鸿房地产经纪有限公司其余之诉讼请求，不予支持。原审法院判决后，杰毅分公司、杰毅公司均不服提出上诉称，其在原审法院审理中 ...
//www.110.com/panli/panli_8440857.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务